検索結果

いて、犯罪発生時における地域住民に対する情報提供と注意喚起の在り方について、防災行政無線の活用など様々な指摘や意見があったところであります。地元自治会では、事件の検証と今後の対策を求めて署名活動が行われ、3万9,

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/h100.html種別：html サイズ：110.874KB

しているほか、フェイスブックに「Saitama　共助　Style」というページを開設し、県内の共助の取組を紹介したりしています。 ただ、御指摘のように意外に伝わっていない、こういうことについては、私も残念ながら受け止めざるを得ません。 そういう意

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/i010.html種別：html サイズ：114.347KB

分たちのまちは自分たちで良くしていこうという、そういう情熱が一番大事だというふうに思っております。 また、御指摘の最初に描いたビジョンやまちづくりへの思い入れが薄れてないかということについては、地元の方々や市自

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/i020.html種別：html サイズ：114.162KB

えないということになります。そう思うのは私だけではなく、これまでにも県議会で、難し過ぎるのではないかという指摘がなされてきて、先日、改革案が公表されました。これは、現状の改善に向かう改革案だと感じます。 しかし、2種類の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/i081.html種別：html サイズ：115.242KB

あると思うのですが、いかがでしょうか、警察本部長のお考えをお聞かせください。 A　貴志浩平　警察本部長 議員ご指摘のとおり、警察活動を行う上では警察署と市町村との緊密な連携が不可欠でありますので、御提案のような市町村と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/i090.html種別：html サイズ：112.772KB

必要があります。 一方で、いかにITの活用が進もうと、最後はやはり高度なものづくり技術の勝負となることは、議員御指摘のとおりでございます。 現在進めております先端産業創造プロジェクトでは、埼玉の稼ぐ力の一翼となるような

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/j011.html種別：html サイズ：112.424KB

ますが、それだけが制度融資の減少要因とは思えません。 そこで、制度融資の活用が進まない現状の課題について、3点指摘し、お伺いをいたします。 まず1点目は、国の制度融資である日本政策金融公庫の制度と似た融資メニューであり、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/j013.html種別：html サイズ：114.015KB

ことで十分に対応ができたのではないかと考えますが、なぜあえて今回このような制度設計にしたのか、これまでの指摘も踏まえて教育長に説明を求めます。 また、朝日新聞の記事では、教育委員会の場で入試改革の報告があった際に、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/j021.html種別：html サイズ：118.047KB

導ではなくて、学力ばかりという話ですが、学力ばかりではございません。生徒指導についてもやっております。 ただ、御指摘がございましたので、これから考えていきたいと思っております。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/j023.html種別：html サイズ：111.471KB

弱い状況にあると考えます。 地域防災計画へのパブリックコメントで、県民からも広域支援の更なる強化についての指摘があったものの、計画への反映状況はC、実施段階で参考にするといった取扱いで、本県の後方支援への意識の低

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2712/j031.html種別：html サイズ：111.446KB