検索結果

占める正規教員の割合は88.18パーセントで、全国4番目の低さです。以前、東京都の場合は、定数内は全員正規教員だと指摘したところ、東京は不交付団体で、財政が豊かだからとの答弁でした。しかし、正規教員割合95パーセント以上を実

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/i060.html種別：html サイズ：24.042KB

繰上償還を行う理由がなかったためなどでございます。 次に、利率引き下げ交渉の検討についてでございます。 議員御指摘のとおり、県債について住宅ローンのように低利の資金に借り換えたり、利率を見直したりすることは、公債費の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/j010.html種別：html サイズ：26.142KB

設等の総合管理計画は、その後に整備される固定資産台帳等、これを利用し、更に充実、数値化されることが望ましいと指摘されております。 そこで、以下、総務部長に伺います。 固定資産台帳は、県有資産総合管理方針にいかに生かされるの

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/j021.html種別：html サイズ：28.033KB

つとして民泊が注目されております。 しかしながら、民泊に関しては衛生、消防、防犯などの安全面の課題があることが指摘されている現状の中、本県では平成28年2月定例会において鈴木正人議員の代表質問にて、民泊の活用にあって

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/l031.html種別：html サイズ：24.148KB

まいります。 次に、日本の適正人口についてでございます。 何をもって適正と評価するか明らかではありませんので、御指摘の適正人口について述べることは難しいと考えております。 次に、食糧自給率とエネルギー自給率を上げること

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/n066.html種別：html サイズ：23.565KB

れば上越新幹線を経由して、より多くの方々の本県への訪問機会が広がるのではなかろうかと考えられます。 また、御指摘もありましたように、防災の観点からも、首都直下地震などの大規模災害時には3県が連携して東京への物資支

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/o010.html種別：html サイズ：25.819KB

る可能性がある。このような問題の出来に一喜一憂する必要はないと思われるが、見解を伺いたい」との質問に対し、「御指摘のとおり、適切な文章題というのは解答が一つではない。社会に出たときに本当に役立つ力を、子供たちに身に付

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906-4-g.html種別：html サイズ：22.825KB

医療機関に要請し、報告を求めることは難しいと考えております。 また、抗体検査につきましては、精度に課題があると指摘されており、今後の大学などの研究機関における研究の進展や国が3都府県で行った検査結果の分析や解釈を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/j021.html種別：html サイズ：26.992KB

染症による自粛要請は確かに想定外のことと思います。今後も第2波や別の新ウイルス感染症が発生する可能性が指摘されています。今回の問題を踏まえてどのような対策を取っていくのか、都市整備部長にお尋ねします。 A 濱川敦

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/j023.html種別：html サイズ：21.765KB

を国が有していることで、都道府県の責務とされている医療提供体制の整備が大きく制約されていることは、議員御指摘のとおりであります。 県はこれまで、県議会の御協力もいただきながら医学部の新設と、病床の確保について、国に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/k011.html種別：html サイズ：30.006KB