検索結果

をしつつ、その意見を尊重して、市町村教育委員会が行っていると聞いております。 今後、県教育委員会において議員御指摘のような事例について把握し、市町村教育委員会を対象とした研修において事例について情報提供するなどし

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/h021.html種別：html サイズ：51.109KB

の際には、これまでにない数の避難所が運営されており、今後に生かすべき多くの事例があると考えています。 議員御指摘のペット同伴時の避難所での対応や、避難時の交通手段についても十分検討していかなければならないと考え

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/i010.html種別：html サイズ：46.954KB

く「専門家ボランティア」登録の取組を行っています。 議員からは、制度が複雑でホームページも分かりにくいという御指摘をいただきました。 先ほどホームページを私も確認して、同様の意見を持った次第です。 ホームページを分かりや

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/i020.html種別：html サイズ：44.853KB

した。 県といたしましては、引き続き、障害のある方もない方もともに参加できる障害者スポーツの振興に取り組み、御指摘の共生社会の実現を目指してまいります。 A 知久清志 福祉部長 公募型スポーツ支援事業の公募枠が増やせるよ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/i050.html種別：html サイズ：47.81KB

工事を実施するには、労務費や間接費等の計数が実情に合わない」と、見直しを求める声もあります。工期も短いという指摘があります。県土整備部ではどのように考え、この考えに対応するのか伺います。 そして、公共工事から実際に民間

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/i080.html種別：html サイズ：45.899KB

がか、考えを伺います。 菖蒲地区については、小林交差点が斜めに交差する変形交差点であることから、危険が古くから指摘されています。県でも改善を進めていますが、その見通しを伺います。 さらに、備前堀に架かる笊田橋は、歩行者用の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/i092.html種別：html サイズ：45.861KB

が、構想の実現までのゴールは示されておりません。ほかの議員も、別の政策項目において、この工程表の問題点を種々指摘しておりますが、ゴールが示されない工程表は意味をなさないということを改めて指摘させていただきます。 こ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/j010.html種別：html サイズ：55.513KB

て遺憾です。まずは、猛省を促すものです。非常用発電設備の点検については、これまでも長年にわたり数多くの課題が指摘されてきました。東日本大震災の際にも作動せず、被害が拡大したケースもあったとされています。また、直近でも

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/j020.html種別：html サイズ：46.559KB

や県全体のバランスについても考慮して進めることとしております。 県立高校の再編整備に当たりましては、議員御指摘のとおり県民に分かりやすくすることが大切ですので、県の考え方をより明確に御説明し、地元の声も伺いなが

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/j030.html種別：html サイズ：46.1KB

うか。 将来を担う子供たちが、この埼玉県で希望する進路の選択を可能とすることは、東京一極集中が教育の分野でも指摘される昨今、人口政策の課題からも極めて重要な施策の一つであります。知事の教育に対する姿勢や考え方が大

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0112/j040.html種別：html サイズ：45.478KB