検索結果

律を超える事項に法制度の改正も常に検討し対応することを考えている職場ですと披露されていました。 県庁にも市町村現場から様々な困難事案が上がりますが、現場での課題対応は現実を今までの先例運用に適用し了とするな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/i/09.html種別：html サイズ：23.465KB

ため必要であると考えますが、総務部長の見解を伺います。 A　表久仁和　総務部長 議員お話しの個人県民税は、個人市町村民税と合わせ個人住民税として住民に身近な税目であり、県と市町村の基幹となる税目です。 そのため県では、個人

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/i/1001.html種別：html サイズ：22.491KB

業者が参入しやすくなり、今後、普及することが見込まれております。 県としては、すでにオンライン診療に関心がある市町村などからの相談に対応できるよう体制を整えておりますが、法施行後は速やかに市町村や医療関係者、事業者

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/j/0102a.html種別：html サイズ：22.944KB

決に資する支援が、包括的に提供される体制の整備が必要でございまして、社会福祉法では、これを、住民に最も身近な市町村の努力義務としており、その具体的な手段として、重層的支援体制整備事業が位置付けられております。 この事

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/j/0202.html種別：html サイズ：27.525KB

アルな子供の居場所がある、バーチャルな居場所がある、障害を持つ子供たちの居場所がある、さらに進んだところの市町村では別々の居場所があるみたいですね。 私は、理想は居場所というものはない方がいいと思っているんです。町

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/j/0302.html種別：html サイズ：23.635KB

ころであります。 少し例示を申し上げますと、例えば国の方では昨年から若手官僚180人が東京で働きながら全国60の市町村、これに省庁を横断した3人1チームですね、これが副業的に地方創生の活動に取り組んでいます。また、埼玉県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/j/0502.html種別：html サイズ：24.327KB

関連を明確にした上で、指導することが重要です。 今後、県ではコンテンツを活用する際のポイント等について整理し、市町村教育委員会を通じて小中学校等へ周知してまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/k/0601.html種別：html サイズ：22.662KB

び議員お話しのいわゆる保留児童数は、こども家庭庁の定義に基づき集計し発表しています。 保育の実施主体である市町村では、待機児童解消に向けて計画的な受け皿の整備を進め、県内の待機児童数は、令和7年度208人にまで減少し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/k/0701.html種別：html サイズ：21.862KB

ド大宮盆栽、西武鉄道特急ラビューなど10のテーマを選び、インバウンド観光客の誘致に取り組んでいますが、一部の市町村には波及効果が十分に及びません。是非、広域連携を押し進め、草加市なども恩恵が享受できる施策の実施を要

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/k/09.html種別：html サイズ：22.081KB

交通の維持は、地域住民の移動手段の確保という観点から大変重要です。 県では、令和7年度中に地域の実情に応じた市町村の取組を支援するため、県内外の先進事例を示した地域公共交通基本方針を策定することとしております。 ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0802/4/l/0402.html種別：html サイズ：22.423KB