検索結果

を行い、それに対応できる体制づくりに努めること」、都市整備部関係において、「埼玉版スーパー・シティプロジェクトは、市町村の要望を酌み取り、県庁内はもとより、市町村と連携して、地域の課題に取り組みながら、超少子高齢化社会に適

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0412/r0412-4-j.html種別：html サイズ：23.411KB

じている様々な不都合をなくすために認証するものなので、県がパートナーシップの制度をつくることでは、どこの市町村に住んでいても県民は県内の様々な場所で不都合が避けられるというメリットが生まれます。 戸籍等の事務

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/a/0501.html種別：html サイズ：24.737KB

話しの基本姿勢に基づき取組を行っています。 具体的には、複数の当事者や支援団体のほか、学識経験者、労使団体及び市町村の関係者からなる「埼玉県性の多様性に関する施策推進会議」において御意見等を伺うとともに、毎年度、取組状

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/a/0505.html種別：html サイズ：21.571KB

たこともあり、今年度は「ひきこもり民間支援団体等交流会」を県内4会場で開催いたしました。 交流会には21団体、18の市町、9保健所の参加がございまして、交流会を通じて、団体の抱える困難事例などを踏まえて支援の課題を共有する

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/a/0601.html種別：html サイズ：22.415KB

ついては国も一定の財政支援を行うようになっています。そこを生かして県が同額の上乗せをする、若しくはさらに市町村と連携して財源を負担していくなどの工夫をすれば、各ブロック内に核となる機能を持たせるための人材を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/a/0602.html種別：html サイズ：21.574KB

ましたが、私自身、現時点でその時期は決めておりません。 まずは、利用者や町民・県民の皆様、伊奈町をはじめとする県内市町村の御意見をお伺いするとともに、生涯学習機会の提供や県民活動の支援などソフト事業をより効果的・効率的

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/b/0202.html種別：html サイズ：22.662KB

の見直しについて-障害児保育事業費の廃止に伴う対応について Q　町田皇介　議員（民主フォーラム） これまで県と市町村が折半し、障害児1人につき月額4万円を保育士加算分として補助してきた障害児保育事業について、県は来年度

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/b/0402.html種別：html サイズ：21.825KB

過度な要求や威圧的言動など、保護者ハラスメントは第三者の目が入らないまま深刻化しやすく、小・中学校であれば市町村教委と県教委が連携した支援体制が必要です。 東京都では、対応指針の策定に加え、外部弁護士による第三者相

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/b/0502.html種別：html サイズ：22.011KB

煙を2029年までにゼロにするという全国的にも極めて高い目標を掲げています。しかし、これまでの議会での答弁では、市町村への分煙施設整備の補助制度の周知や施設管理者への働き掛けといった取組が示される一方で、県自らの明

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/b/0701.html種別：html サイズ：22.455KB

る現状を踏まえますと、吸わない方を守る分煙環境の整備も併せて進める必要があると考えます。 しかし、県の取組は市町村への補助制度の周知や相談対応にとどまり、県自ら分煙環境の整備の方針を示したり、例えば県有施設でモデ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/b/0702.html種別：html サイズ：22.218KB