検索結果

、この図幅の刊行を持って埼玉県の土地分類基本調査は全県終了した次第です。 ご承知のとおり、土地分類基本調査は、同一の調査項目のもとに、地形・表層地質・土壌等、土地の基本的条件を明らかにしておりますので、地域の特性に応じ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0108/908-20091224-379.html種別：html サイズ：112.398KB

、エゴノキ等で、高木～低木層が占められている。丘陵地の畑地は概ね火山灰で被覆され、台地に分布する淡色黒ボク土と同一であるが、水田では第3紀丘陵堆積物の影響が強く、強粘で、下層グライ化した土壊が存在する。 本図幅の台地は

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0108/908-20091224-402.html種別：html サイズ：89.565KB

うがあり、標高は260～270mである。更に野上町藤谷淵及び樋口の下位台地につづく一段と高い上位台地面も、これらと略々同一面のものと考えられる。 下位台地面より一段低い面には沖積層があり、吉田町の赤平川合流地点付近、皆野大淵付

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0108/908-20091224-403.html種別：html サイズ：348.862KB

は狭山湖の東方,柳瀬川の下位および中位台地に主として分布している。これにつづく上位面にみられる堀之内統は同一母材(多摩ローム)に由来する土壌とみられるが,A層の発達不十分なため風化火山抛出物未熟土として分類され

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0108/tochibunrui-ohme-20100712.html種別：html サイズ：254.002KB

尾測定による速度測定のためには、正確を期する必要上、車間距離をある程度つめて、測定開始から測定終了までの間、同一の車間距離を保って走行する必要がある。」（昭和56年3月23日神奈川簡裁）などがあり、これらを読むことによって

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-33.html種別：html サイズ：42.326KB

が義務づけられており、この規定の主旨を類推すると、処理施設の設置許可申請書に記載されている情報と内容的に同一の本件文書を開示することが適当であるとの実施機関の判断は、不合理であるとは言えない。 以上のことから、本

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-37.html種別：html サイズ：40.693KB

ことを目的として、精度管理調査を実施しています。令和5年度の実施内容は以下のとおりです。 実施内容 内容 同一標準試料を分析し、測定方法や測定結果を集計する。 内容の詳細は下記の実施要領を御確認ください。 令和5年度埼玉県

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0505/seidokannri/r5.html種別：html サイズ：18.771KB

た。 次に、都市整備部関係では、第113号議案ないし第121号議案について、「指定管理者候補者の選定に当たり、全ての公園を同一の審査項目、配点で審査してよいのか」との質疑に対し、「審査項目の中で、公園ごとに、それぞれの特性に応じたいく

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-6.html種別：html サイズ：22.026KB

、現在、インターネットでの寄附金収納の導入に向けて準備を進めております。 導入に当たっては、議員御指摘のように同一の画面で寄附先の基金や大まかな事業の選択ができるように利便性の向上も図ってまいります。 次に、一体的

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/f050.html種別：html サイズ：27.604KB

意見書を採択しました。そこには、1、公営ギャンブル等は所管省庁が複数にまたがり、しかも規制と振興の担当省庁が同一であるため、一元的な規制が困難な側面があり、またギャンブル等依存症対策の十分な実施が望めない。そこで、ギ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/g020.html種別：html サイズ：27.034KB