検索結果

関の第一次的な判断を尊重するものであるが、当該判断については、実施機関の裁量を無制限に認めるものではなく、合理性を持つものとして許容される限度内のものでなければならない。 (2)　条例第10条第5号は、「県、国又は他の地方公

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-33.html種別：html サイズ：42.326KB

可申請書に記載されている情報と内容的に同一の本件文書を開示することが適当であるとの実施機関の判断は、不合理であるとは言えない。 以上のことから、本件文書が開示されることにより事業者の計画ノウハウが流出し、条例第

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-37.html種別：html サイズ：40.693KB

ば、確かに、実施機関の主張を裏付ける具体的な記述もあり、その部分については実施機関が不開示と判断したことは合理的であると認められる。しかしながら、具体的な記述ではあるが、本件文書が、「万引きと疑われる行為」の再調査に関

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-38.html種別：html サイズ：38.592KB

速やかになされずに、審査会制度導入からおよそ3年が経過した後諮問がなされたのは、関係法令の趣旨からみても合理的とは言えない。実施機関においては、今後、異議申立て案件に係る諮問に当たっては、迅速かつ的確な対応を取る

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-71.html種別：html サイズ：70.333KB

は基準を満たします。道路1本隔てただけなのに自治体の壁が適用をはばんでいます。人口規模だけを見た基準は非合理的です。 この壁を撤廃して適用対象にすることについて、危機管理防災部長の御決意を承りたいと思います。 次に、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/c070.html種別：html サイズ：24.868KB

得税法では、第57条において事業に従事する配偶者等がある場合の必要経費の特例が定められており、現行制度は不合理なものとはいえない。 さらに、同法第56条をはじめとする現行の制度は適正な申告を奨励するために必要なもの

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-4-5.html種別：html サイズ：23.728KB

を更に制限する条例制定についてでございます。 法律では、民泊可能日数が年間180日以下に制限されています。 ただし、合理的に必要があると認められる場合に限り、条例により民泊を行う区域と期間を制限することができます。そこで、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912/b040.html種別：html サイズ：29.474KB

ついて、61件の注意を行いました。 主な内容 【優良誤認】エステ・頭蓋骨小顔矯正事業者、健康食品・痩身剤関係の表示の合理的根拠不存在のおそれ　など 【有利誤認】健康食品、美容用品、衛生用品等の通販の不当な二重価格のおそれ、期間限定キャ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0310/30keihyou-zissek.html種別：html サイズ：17.114KB

質、内容、価格等を偽って表示を行うことを規制することなどにより、消費者がより良い商品やサービスを自主的かつ合理的に選べる環境を守るための法律です。 事業者の皆様におかれましては、景品表示法及び温泉の表示についての

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0310/jigyousyasido/hyouji-onsen-jigyousha.html種別：html サイズ：18.993KB

消防局が消防指令に関する事務を共同して管理及び執行するための共同消防指令センターを設置し、消防行財政の合理化・効率化を図る。 事業概要 共同消防指令センター建設用地の地下工作物等の有無を確認するため試掘調査実施、

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0106/shienseido/hurusato0501.html種別：html サイズ：29.421KB