検索結果

。また、競合施設との比較について、例えば横浜アリーナとも十分均衡がとれる範囲である」との答弁がありました。 次に、下水道局関係では、第80号議案について、「埼玉県流域下水道事業会計の収益的収支が約45億円の赤字となっている

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/5/6.html種別：html サイズ：24.182KB

進めた改善が出てくることを期待し、庁内各課との調整を行う」との答弁がありました。 また、「八潮市の道路陥没事故は、下水道の老朽化対策という、災害耐力の低下に対する対応が喫緊かつ重大な課題であることが改めて浮き彫りにな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/5/i.html種別：html サイズ：37.118KB

いても、知事に伺います。 次に、埼玉県庁自身の取組について伺います。 埼玉県の部局別の温室効果ガス排出量の現状は、下水道局が約6割、水道事業を行う企業局が約2割と、この2部門で全体の約8割を占めています。県庁自身が脱炭素

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402/d020.html種別：html サイズ：40.413KB

ることから、国の予備費を活用した復旧工事等について追加の予算措置を講じるものでございます。 この結果、流域下水道事業会計の補正予算額は、50億円の増額となり、既定予算との累計額は、895億9,576万1千円となります。 以上で私の

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0103/tijiteian/2025021901.html種別：html サイズ：44.867KB

って対応してもらうことが重要であると考えているため、今後も粘り強く対応していく」との答弁がありました。 次に、下水道局関係では、第79号議案について、「減額補正の理由はどのようなものか。また、今後も減額補正が続くのであれば、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402-4-6.html種別：html サイズ：24.096KB

非常に良いモデルである。このような施設を他の水循環センターに広げていくことはできないのか」との質問に対し、「下水道局では、温室効果ガスの更なる削減に向けて、今後、久喜市にある古利根川水循環センターで同様の施設の導入

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0402-4-a.html種別：html サイズ：22.26KB

ることから、国の予備費を活用した復旧工事等について追加の予算措置を講じるものでございます。 この結果、流域下水道事業会計の補正予算額は、50億円の増額となり、既定予算との累計額は、895億9,576万1千円となります。 以上で私の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/3.html種別：html サイズ：47.747KB

委員会と共栄大学は「選挙啓発の連携・協力に関する協定」を締結します 4月25日11時00分市町村課 危機管理 流域下水道管に起因する道路陥没事故の発生について（第18報） 4月24日19時00分下水道事業課 県政一般 参議院埼玉県選出議

https://www.pref.saitama.lg.jp/kense/shiryo/nyu-su/2025/4gatsu/種別：html サイズ：49.087KB

るため、水道用水料金の額を改定するものでございます。 第145号議案から第154号議案までの10議案はいずれも流域下水道の維持管理や設置等に要する経費について関係市町が負担すべき金額を定めるものでございます。 その他の議

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/3.html種別：html サイズ：24.604KB

ロジェクト（知事） ・ 地下鉄7号線延伸について 木村勇夫（民主フォーラム） （南第10区 さいたま市南区） 1 持続可能な下水道インフラについて（知事、下水道事業管理者） 2 老朽化したインフラの長寿命化について（知事） 3 インフラ維持管理の再

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0702/9.html種別：html サイズ：33.833KB