検索結果

審査経過の概要について、御報告申し上げます。 本委員会には、付託案件がなく、所管事務の調査として、「東松山市内で起きた少年死亡事件への対応について」質問が行われました。以下、論議のありました主なものについて申し上げます。 ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-7.html種別：html サイズ：21.844KB

て再発防止に取り組んでいるが、対策はいまだ道半ばである。今回の事件の背景を解明・分析し、再発防止を徹底していきたい」との答弁がありました。 また、「信号柱の老朽化が進んでいるが、交通安全の確保のため、どのように対応している

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-8.html種別：html サイズ：23.098KB

サイクル事例集の配布などを行っているが、全国の先進事例などさらに幅広い情報収集を行い、市町村に提供していきたい」との答弁がありました。 次に、「木材を使った耐火構造建築も可能となり木材市場が拡大している。また、海外では

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-a.html種別：html サイズ：22.147KB

にならないよう要望していく」との答弁がありました。 次に、「高齢者にはスポーツなどを通じて健康を維持していただきたいが、診療や薬の処方を増やすなど、医療費をかけることで健康を維持しているのが現状ではないのか」との質問

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-b.html種別：html サイズ：22.008KB

大橋有料道路において、SuicaとPASMOが利用可能である。他の2路線については、料金徴収機器の更新に合わせて検討していきたい」との答弁がありました。 次に、株式会社さいたまリバーフロンティアについて、「人口減少や団塊世代の高齢化が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-c.html種別：html サイズ：21.804KB

、制度的には救急隊の判断で搬送を断ることはできないが、救急隊が患者の状況を確認する段階で、症状が落ち着いてきた場合などは、搬送しないこととする場合がある」との答弁がありました。 次に、「周産期医療体制の中で、東京都との

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-d.html種別：html サイズ：22.205KB

る。昨年、今年と2年続いた大きな災害を踏まえ、県の状況を国に説明するなど、予算の確保などについて働き掛けていきたい」との答弁がありました。 次に、「内水被害軽減支援事業の今後の方針はどうなっているのか」との質問に対し、「この

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-f.html種別：html サイズ：21.706KB

ンター埼玉を通じて、日本人留学経験者についても、県内企業の魅力を知っていただき、就職につなげる支援をしていきたい」との答弁がありました。 以上、審査経過の概要について申し上げましたが、「人材育成、教育改革、文化及びスポーツ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-g.html種別：html サイズ：22.204KB

の課題を克服する見通しはあるのか」との質疑に対し、「これまでも医療や介護の担い手の確保に精一杯の努力をしてきたところであるが、次期5か年計画では異次元の高齢化を踏まえ、人材の育成・確保から職場の定着までしっかりと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-h.html種別：html サイズ：22.285KB

だき、議会の各会派からも意見を頂き、市町村にも意見聴取、照会をお願いし、県民コメントもいただき、案として作ってきたところでもございます。 こうした経過を経て、できるだけ良いものを提案したいというふうに考えているところ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809/a010.html種別：html サイズ：34.815KB