検索結果

。国費増額の実現を前提に考えている訳ではございません。 市町村と共に保険税水準の統一に向けた取組を進めていきたいと考えますが、その一方で、国への要望も着実に行ってまいりたいと考えます。 上記質問・答弁は速報版です。 上

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0330.html種別：html サイズ：23.342KB

の人まで、しかも入院の負担のみとしています。 保健医療部長、これではこれまで市町村によっては1.3倍までとしてきたところもあり、大幅な後退となるのではありませんか。 A　表久仁和　保健医療部長 保険税水準の統一に当たり、被保

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0340.html種別：html サイズ：22.309KB

の均等割減免はありません。国は、就学前の子供の均等割は半額に軽減、更に第3子を全額減免など独自の免除をしてきた市町村もあります。 保健医療部長、県統一では子供の均等割減免を実施しないのはなぜでしょうか。 A　表久仁和　保

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0350.html種別：html サイズ：23.036KB

を行い、市町村に支援のノウハウを蓄積してもらうことで、5年間で市町村による支援体制の構築を進め、移行していきたいと話されました。医療的ケア児の家族からは、特別支援学校や就労支援や生活介護などは市町村をまたがって

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0420.html種別：html サイズ：23.377KB

ーが市町村と連携しながら医療的ケア児の支援を行うことで、市町村に支援の経験やノウハウを蓄積をしていただきたいと考えております。 5年後を目途とし、市町村による格差なく医療的ケア児の支援体制が整えられるように取

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0430.html種別：html サイズ：22.096KB

するとのこと。それであれば、医療的ケア児（者）支援センターとして18歳を超えてもきちんと対応すると示していただきたいのですが、知事いかがでしょうか。 A　大野元裕　知事 医療的ケア児支援法では、法で規定する18歳に達し、又は高等

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0440.html種別：html サイズ：22.948KB

を十分に反映させることが重要です。企画財政部長、住民の声を聞く仕組みにもインセンティブなどを付けていただきたいですが、どうですか。 A　中山貴洋　企画財政部長 地域公共交通活性化再生法では、計画策定のための協議会に地域

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0530.html種別：html サイズ：22.416KB

公共事業等の発注において、その従事者の賃金アップや休日の取得状況が向上するような仕組みを導入していただきたいと考えますが、どうですか。 A　金子勉　県土整備部長 建設業界では、就業者の高齢化や若年層の早期離職などによ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0610.html種別：html サイズ：23.095KB

ところでございます。 再Q　伊藤はつみ　議員（共産党） その県土整備部が行っている対策を全庁で取り組んでいただきたいのですが、どうですか。 再A　金子勉　県土整備部長 県では、公共事業等の適切な施行を確保するため、県土整備部長を会

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0620.html種別：html サイズ：22.667KB

非門戸を広げていただいて、北関東防衛局に声を上げるのではなく、県としても直接そういう窓口をつくっていただきたい。そして、ホームページなどでも県でも窓口を設置しましたよという積極的に周知をしていただきたいのです

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0740.html種別：html サイズ：23.833KB