検索結果

場所で、スケジュールや実現可能性について具体性に欠ける点や有識者への丸投げへの懸念、具体的な数値目標がないため何を目指しているのか不明確であるなど、様々な問題点を指摘させていただきました。ここまでの1年間の動

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a021.html種別：html サイズ：27.947KB

現在、庁内に検討チームを設置するとともに、有識者会議による検討が行われております。有識者会議の資料を見せていただきましたが、国内のまちづくりやエネルギー活用に関する先進事例が数多く紹介されております。事例を見ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a022.html種別：html サイズ：25.485KB

検討結果を路線を延伸させるという公約本来の目的実現にどのようにつなげていくおつもりなのか、知事にお伺いいたします。 そして、埼玉高速鉄道線については、さいたま市の延伸協議会においてもB／C（ビーバイシー）が一を超える

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a023.html種別：html サイズ：31.565KB

正において、どのような考え方で取り組んだのか、また我々の提言、要望を十分に反映させたものなのか、知事にお伺いいたします。 A 大野元裕 知事 令和3年度の行財政運営の基本となる予算案の編成及び職員定数改正において、どのよ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a030.html種別：html サイズ：28.461KB

おります。 投資的経費の実績が示すように、埼玉県は国との連携が弱かったのではないでしょうか。チャンスを逃していたように思います。これまで埼玉方式として独自色を出すことに専念し過ぎて、結果として県単事業となり、中途半

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a040.html種別：html サイズ：27.07KB

うとされていますが、具体的に何をどう変えていくのか、また県民にとってのメリットは何か、知事の御所見をお伺いいたします。 また、デジタル化を推進するためには、人材の確保がポイントと考えます。国は、デジタル庁創設に当たって

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a051.html種別：html サイズ：33.982KB

する超スマート社会（Society5.0）を実現するため、行政としてどのように取り組んでいく考えなのか、知事に御所見をお伺いいたします。 A 大野元裕 知事 社会全体にDXの取組を波及させるためには、行政のデジタル化だけでは実現できません。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a052.html種別：html サイズ：25.642KB

もデジタルトランスフォーメーションを実現し生産性を飛躍的に向上させるとともに、担い手不足の解消を図っていただきたいと思います。知事の御所見をお伺いいたします。 A 大野元裕 知事 私は担い手の減少や高齢化など本県農

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a053.html種別：html サイズ：27.892KB

Q 小島信昭 議員（自民） 昨年の3月26日、県庁舎建替え等検討特別委員会の提言を本木委員長から、知事に直接提出いたしました。5回の審査に加え、現状把握のため県庁内の状況をつぶさに調査、確認し、先進事例の視察も行った上で、速や

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a060.html種別：html サイズ：29.267KB

天堂大学教授が、田村議長のところに挨拶にお見えになりました。その際、医療懇話会の小谷野会長と私も同席させていただきました。 これまでの私たちの取組を説明した後に意見交換の場で、議会としても当初計画から遅れを心配し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a071.html種別：html サイズ：25.661KB