検索結果

うのはナンセンスです。ピーク時には1日に250件のPCR検査を実施しました。今後は症状のない方も検査して隔離していかないと、感染拡大は防げません。そもそも日本全体の検査能力2万件が満杯になったことはなく、検査を絞ってき

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/f010.html種別：html サイズ：25.014KB

玉県として県民への情報発信は、きめ細やかにされていたと認識しております。 しかしながら、市町村への情報提供はいかがだったのでしょうか。三郷市においては、現在までに10名の方が陽性と公表されていますが、住所が三郷市にあ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/g011.html種別：html サイズ：29.847KB

であると聞いております。今後も必要な施設整備は促進するとともに、地域で質の高い福祉が提供できるよう進めていかなければならないと考えております。 さて、現在、県内の入所施設を見てみますと、令和2年3月現在、知的障害者の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/g021.html種別：html サイズ：21.46KB

して、指導、支援、援助する内容を加えることで、地域全体で障害のある方々を支える仕組みが構築されると考えますが、いかがでしょうか。福祉部長の御見解をお伺いいたします。 A 山﨑達也 福祉部長 地域生活支援拠点等は、例えば、介護者

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/g025.html種別：html サイズ：22.184KB

ていない市町村も見受けられます。未設置の市町村においては、それぞれの理由と様々な課題があり、なかなか進んでいかないところだと思いますが、状況は把握されているのでしょうか。また、全県的に取り組むという姿勢であるのな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/g031.html種別：html サイズ：23.349KB

校とは、考え方や形も少々違ってくるものと思いますが、中高の連携や地域とのつながりという観点では必要ではないかと感じております。今後の県立高等学校の学校運営協議会の設置に対してどのようにお考えか、併せて教育長の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/g033.html種別：html サイズ：22.161KB

あり、令和2年度募集要項の中でも、その旨が記載されています。 もう一枚、パネルを出します。こちらもちょっと見にくいかもしれませんが、こちらのパネルは、今年度のスクールソーシャルワーカーと教育相談員の募集要項から、両者の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/h022.html種別：html サイズ：27.492KB

600人に達するまでに13日間を要します。 そのため、7日間で240床から600床に移行するという要請は十分な期間ではないかと考えております。 なお、現在、国から新たに示された考え方に基づき、ピーク時の患者数や、ピークに到達するまで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/i011.html種別：html サイズ：30.334KB

該学年の学習内容を学べるよう、全力で支援してまいります。 次に、県全体として特例的な対応に踏み込むべきではないかについてでございます。 国の通知では、「学習内容の一部を次年度以降に先送りすること」や「学習の一部を家庭で行

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/i012.html種別：html サイズ：26.674KB

5メートルもの堆積土を除去することができれば、同じ高さの堤防を築いたものと同様の効果が得られるのではないかと単純に思います。水位も下がり、決壊や越水の心配も格段に少なくなるのではないでしょうか。県内の河川の多

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0206/i021.html種別：html サイズ：23.157KB