検索結果

すであった。 加熱導入は15分間まで許容されるので，さらに充てん量を増Lて試料採取量喜多くすることも可能であろう。 これらのことから，カーポシープSⅡの充てん量が 0．6g以下の場合，加熱導入時問は5分間以上とすれば十分であ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21463/15954.pdf種別：pdf サイズ：780.447KB

することにより，収集運搬業者の一部に見受けられる，混合廃棄物の多い，いわゆる「飛び込み」による搬入も減少するであろう。 他方，木くず焼却処理施設同士の組織化はなされていないため，この制度が定着すると，大手建設会社の指定を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21463/15957.pdf種別：pdf サイズ：1989.732KB

られる。 表4の〝1，リ2の億ほ軟弱地盤として太一55－ 釆ならばもう少しD・5に近いはずであるが、ほぼ妥当な値であろう。 そこでVl波についてはP波と癖定してもよい。 W2波についてほ、表層のSモ王汲との速度差が欄程度であることか

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16062.pdf種別：pdf サイズ：691.397KB

交差点8月用日｛／8月5柏l 白 5 8 2妻 2 0篭 5｛8 1 4 川越国選2 5 4号高階消防署8月7日／〉9月d日アロ4 ！ 2 9 2・てi 2〔】 秩父国道1 2 0号線上野町交差点8月1 5日′｝9月占日 ‖ 5 5 7－2 5 u占．5 1占越谷国道4号大沢月丁目交

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16063.pdf種別：pdf サイズ：285.616KB

含まれるので、正確な分析億を得るためにほ、その18倍量以上のアンモニアをこの濾紙上紅吸着させねばならないであろう・従って、環境中の経度が1ppm程度であるとき忙ほ－0〔レー150一度の通気量を必要とし、環境庁告示第9号に示され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16065.pdf種別：pdf サイズ：180.1KB

て帝含も少ないのせ誹今後の検討課題となるであろう。 4．結び埼玉県条例では、県下の多くの地域で1pp皿を規制基準として定めているが、そのような涯度のアンモニアを測定することは、かなり困難なことである。 公害防止の指導の指

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16066.pdf種別：pdf サイズ：242.61KB

じんの粒径分布を求めるためのデータ処理方法結ぃろぃろあるが、在来よく行われているのは各ステージごとのエアロゾルの捕農量を図3のようにヒストグラムとして表わしたカ、図4で示すようにエアロゾル涙度表示を△m（＃g／1

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16067.pdf種別：pdf サイズ：463.865KB

1／1 2 1 0 1～5．4 1／1 2 乙9 m刀00 7CDへノ28〔m皿1 0／1 2 9 5，00 0 5 50～55叩ロ0】1 1／1 2 25，ロ0 0 1，7〔】ロ～アロカ8 9／1 2 1．1 0・00 5毒垂 （4 8．1） 0．占～2．1 0．0 04～0．007 占5 1．1 i 臣（4 5■2） ロー8～2■1蔓占‘し0 l （49．7） 0．5～2．0占

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16083.pdf種別：pdf サイズ：1029.878KB

河川の汚濁の指標としての魚類の調査軋汚染質の濃瀞メカニズムの究明・二とともに今夜とも実施していく必要があろうと思われる○ 調査の詳脚こついては「主要馴一における魚類及び魚場の重金属汚染調査報告書昭和49 年5月」が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16084.pdf種別：pdf サイズ：277.622KB

えて、この様を生物の環境慣応－－あるい凝適者生存の原則を利用して、生物学的に水域の水質をとらえることも必要であろうと思ぃ、荒川の本流を中心として、生物相（主把底生生物）の調査と化学分析を行売ったので報告する。 筒、生物の分

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21476/16086.pdf種別：pdf サイズ：466.352KB