トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “アル” に対する結果 “119094”件614ページ目
難(紛失等の届出のみの手続も可能) 居所申請(通勤・通学を理由する場合に限る。住民基本台帳上の住所地ではないが、ある程度の期間継続して埼玉県内に居住している場合) 15歳未満のオンライン申請は、親権者の代理提出のみ可能です。
https://www.pref.saitama.lg.jp/b0301/documents/20230327denshishinsei.html種別:html サイズ:19.956KB
る委員会に付託され、活発な議論がなされた上で、本会議で審議されている。本会議では、委員長報告への質疑が可能であるほか、その審議方法は、定例会ごとに議会運営委員会で協議・決定しており、請願に関する質疑や討論の可能性を閉
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-0.html種別:html サイズ:20.305KB
挙区内の市又は町の選挙管理委員会の委員長を選任している。職務内容は、立候補の届出の受付及び選挙会の事務である。選挙会では、開票終了後、開票結果報告書に基づき、当選人を決定する役割を担う」との答弁がありました。 続いて、討
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-1.html種別:html サイズ:21.137KB
な論議について申し上げます。 まず、第74号議案について、「法人事業税の改正は地方法人課税の偏在是正に伴うものであるとのことだが、税制改正による影響額は本県ではどの程度となるか。また、その結果、本県と東京都の人口一人当た
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-2.html種別:html サイズ:23.179KB
ギーが必要となり、優位性が高いとは言えないという附帯決議の指摘どおりでよいか」との質問に対し、「そのとおりである」との答弁がありました。 また、「燃料電池自動車等の導入の必要性や実効性をどのように考えるか」との質問に対し、「
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-3.html種別:html サイズ:22.993KB
することで大幅な削減につなげることができた」との答弁がありました。 また、「クーポン利用割合は対象世帯の9割であるが、100%とならない理由をどう考えるか」との質問に対し、「御指摘の点は大変重要と考えている。クーポンの利用期間
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-4.html種別:html サイズ:24.013KB
ありました主なものについて申し上げます。 まず、「ジェトロ埼玉の開設は、中堅・中小企業にとって大変有意義なことであると考えるが、海外進出に当たり、ジェトロ埼玉を活用することで、手続を簡略化することは可能か」との質問に対し、「
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-5.html種別:html サイズ:20.856KB
ます。 まず、第80号議案及び第81号議案について、「消費税の増税に伴う料金変更を実施しなかった場合、どの程度影響があるのか。また、増税分を県が負担することはできないのか」との質疑に対し、「埼玉県道路公社が管理する3路線の料金
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-6.html種別:html サイズ:22.386KB
を賄えていないことが判明した。その状況を改善するために、政令で大幅に支給額が改定されたことを受けたものである」との答弁がありました。 以上のような審査経過を踏まえ、本議案について採決いたしましたところ、総員をもって、
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-7.html種別:html サイズ:24.907KB
ついては、消費税率引上げによる影響額の試算で端数処理の結果、手数料額に変更がなかったため、改定しないものである」との答弁がありました。 また、「改正による県の歳入への影響はどうか」との質疑に対し、「風俗営業等の規制及び業務
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-8.html種別:html サイズ:21.306KB