検索結果

ついて 試験試料は、分析済である130缶の中から各区分1缶ずつ基本として、計10試料を選定した。 具体的な選定にあたっては分析結果でトリクロロエチレン等の濃度が高いものを優先的に選定した。 粗大可燃廃棄物及び粗大不燃廃棄

https://www.pref.saitama.lg.jp/b1002/sanpaitop/asakakendosanpaiiinka6.html種別：html サイズ：29.055KB

シン類等の分析結果 《委員からの主な意見・質問》 鋼矢板で囲んだ産業廃棄物が埋設されている箇所は河川改修にあたっていずれ掘削しなければならないので、地山の汚染の状況は把握する必要がある。地山が汚染されていれば、それが

https://www.pref.saitama.lg.jp/b1002/sanpaitop/asakakendosanpaiiinkai1.html種別：html サイズ：26.685KB

ているので、今後、その変化を確認する。 ここは旧河道があったので、今後、ボーリング等の調査結果を踏まえ、（旧河道にあたる箇所の）地盤が特異なものなのかを確認する必要がある。 ボーリング結果について、地点によっては1メートルほ

https://www.pref.saitama.lg.jp/b1002/sanpaitop/asakakendosanpaiiinkai2.html種別：html サイズ：35.494KB

所について調査を行っている。 ページの先頭へ戻る 3調査の設計・方法 この調査の標本設計は、常用労働者1人あたりの月間の「きまって支給する給与」の標本誤差率を、産業別・事業所規模別に一定の範囲内とすることに主眼がおかれて

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a031/2010nenpou-setsumei.html種別：html サイズ：40.271KB

ものを12か月分合計し、12で除して算出したものである（単純平均）。 各種現金給与額、出勤日数、労働時間数の月間1人あたりの年平均値については、各月ごとにそれぞれ調査事業所の数値の合計値に推計比率を乗じたものを12か月分合

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a031/2012nen-sokuhou-setsumei.html種別：html サイズ：26.762KB

ていない。そのため、公表されている増減率と実数から計算した増減率とは必ずしも一致しないため、時系列の比較にあたっては注意を要する。 2　平成24年1月分調査における指数の改訂について 平成24年1月分の調査において、経済

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a031/2012nen-sokuhou-sisukaitei.html種別：html サイズ：19.464KB

所について調査を行っている。 ページの先頭へ戻る 3　調査の設計・方法 この調査の標本設計は、常用労働者1人あたりの月間の「きまって支給する給与」の標本誤差率を、産業別・事業所規模別に一定の範囲内とすることに主眼がおかれて

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a031/2012nenpou-setsumei.html種別：html サイズ：39.38KB

ていない。そのため、公表されている増減率と実数から計算した増減率とは必ずしも一致しないため、時系列の比較にあたっては注意を要する。 2　平成24年1月分調査における指数の改訂について 平成24年1月分の調査において、経済

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a031/2012nenpou-sisukaitei.html種別：html サイズ：20.005KB

っていない。そのため、公表されている増減率と実数から計算した増減率とは必ずしも一致しないため、時系列比較にあたっては注意を要する。 2平成24年1月分調査における指数の改訂について 平成24年1月分の調査において、経済

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a031/2013nenpou-sisukaitei.html種別：html サイズ：20.122KB

ていない。そのため、公表されている増減率と実数から計算した増減率とは必ずしも一致しないため、時系列の比較にあたっては注意を要する。 2　平成24年1月分調査における指数の改訂について 平成24年1月分の調査において、経済

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a031/2013sisukaitei.html種別：html サイズ：19.737KB