検索結果

、中古住宅の流通促進による管理の悪い空き家の発生を抑制することを踏まえ、今後、県は空き家対策をどう進めるのかについてであります。 今回の法改正により、市町村長から管理不全空家等として勧告された宅地については、固定

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/4/c0900.html種別：html サイズ：25.424KB

入る。 宿組八坂神社祭礼(7月)とともに、天神社例大祭(4月)での奉納も同じ頃からはじまったと伝えられている。 このほかに、志木の夏祭り(7月)・志木市郷土芸能フェスティバルなどでも披露されている。 「宿組の囃子」は、祭囃子芸能の保存状

https://www.pref.saitama.lg.jp/wabunka/kyodogeino/nanseibu/syukugumi-hayashi.html種別：html サイズ：12.402KB

だいて、男女間での格差が結果として発生していないかを点検いたします。そして、その結果、男女間の格差が仮に明らかになるというようなケースがあった場合には、その取組案をそれぞれの部局で策定していただき、そして、その策定

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken20240402.html種別：html サイズ：53.012KB

名称や検査種類等が明らかとなり、受験者が警察官として職務執行するに当たり、必要な素質及び適性を有しているかについて正確に判定することが困難となり、適正な採用試験業務の遂行に支障を及ぼす恐れがあることから、条例

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-354.html種別：html サイズ：31.54KB

より、当該評定方法等が明らかとなり、受験者が文章による表現力、課題に対する理解力、思考力等の能力を有しているかについて、評定委員が適切な評価をすることが困難になるとともに、適正な採用試験業務の遂行に支障を及ぼすお

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-355.html種別：html サイズ：30.37KB

い。ただ「0」という数字だけ示して、「きちんと評価しました」と言われても納得できない。個別の採点項目、採点基準を明らかにすることができないとしても、個別面接と集団討論で個別に実際の評価を開示することは可能なはずである。人

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-357.html種別：html サイズ：51.791KB

余の部分についての実施機関の判断を妥当と結論した。 申立人の主張のうち、本人が一度起きたという事実は明らかに認められ、これを記載しないことは、旧条例第20条第1項の「事実に誤りがある」に該当し、申立人のこの部分にかかる

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-361.html種別：html サイズ：20.672KB

に基づき行われた警察官通報により通報された者（以下「被通報者」という。）に対し、医師による診察を受けさせるかどうかに関する評価及び判断を伴う部分であり、元々、被通報者本人に知らせないことを前提に記載されたものである。開

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-364.html種別：html サイズ：34.434KB

のである。 （5）面接時の所見の「作成していないため不存在のため」という理由はおかしい。 実施機関が文書公開で明らかにした、「第二次試験の結果を転記する得点一覧表（用紙）」（以下「一覧表」という。）によれば、「管理主事面接」という所見欄が存在

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-365.html種別：html サイズ：42.547KB

のである。 （5）面接時の所見の「作成していないため不存在のため」という理由はおかしい。 実施機関が文書公開で明らかにした、「第二次試験の結果を転記する得点一覧表（用紙）」（以下「一覧表」という。）によれば、「管理主事面接」という所見欄が存在

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-366.html種別：html サイズ：42.304KB