検索結果

れについて患者はどう認識し、医療機関側とどのような折衝を行った結果、本件紛争報告書のような結果になったのか、については、個人の特定もなく、また個人の権利利益も何ら侵害することなく開示が可能なはずである。 4　実施機関

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-125.html種別：html サイズ：34.077KB

について 本件開示請求1が行われた平成19年6月4日時点では、市道2-564号線が県道練馬所沢線に接続するか否かについては検討中であった。 平成19年3月7日の地元説明会で、市道2-564号線と県道練馬所沢線とを接続させるため、

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-129.html種別：html サイズ：36.587KB

査会は、実施機関が本件開示決定で特定した3文書以外に特定されるべき公文書を実施機関が保有しているかどうかについて検討する。 （2）　「土地区画整理事業を施行すべき区域の市街地整備のための指針（案）」（以下「指針（案）」という。）につい

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/20-130.html種別：html サイズ：41.386KB

るのか不明である。「記録欄」については、文字数単位でマスキングされていないので、そもそも記載されているのかどうかについても疑義が生じる。記載がなければ当然に開示されるべきである。 イ　附属機関等への県民参加を拡充するた

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/kt22.html種別：html サイズ：28.226KB

3申立人の主張の要旨 （1）趣旨 本件対象保有個人情報を開示しない旨の決定につき、異議を申し立てるので、速やかに情報開示せよ。 （2）理由 当方が指摘苦情申し立てた浦和警察署長の不法行為（ストーカー行為等の規制等に関する法律

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/kt23.html種別：html サイズ：27.642KB

のである。 理不尽に申立人の名誉を毀損し権利侵害に関わった者の情報開示が制限される理由はない。真実を明らかにするためには「特定の個人を識別することができる」「開示請求者以外の個人に関する情報」も「警部補以下の職員の氏

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/kt24.html種別：html サイズ：33.665KB

ら、同人の生命、身体に危害が及ぶなど権利利益が著しく損なわれるおそれがある。 よって、情報の存在の有無を明らかにすることにより、条例第17条第3号の規定により保護されるべき不開示情報を開示することとなるため、条例第20

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/kt25.html種別：html サイズ：28.618KB

気が入りにくく冷めにくいもの 作り置きした食品 予防方法 完成した食品は素早く提供 加熱も冷却も速やかに 温めなおすときは空気を含ませるようにかき混ぜながら食品全体をしっかり加熱 ウエルシュ菌食中毒の予防 腸管出血

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0708/syoku/byouin.html種別：html サイズ：32.749KB

の埴輪と勾玉などの出土品が展示されています。また埴輪を発掘してから展示するまでの流れや、埴輪の作り方のほかにも、古代から現代までの本庄の歴史を記した年表などもあり、本庄早稲田の杜ミュージアムが設立されるまでの

https://www.pref.saitama.lg.jp/b0111/tiikimeguri/wasedam.html種別：html サイズ：26.521KB

収生産を目的としたそれぞれの栽培方法を確立した。また、大規模実証による現地適応性の確認を行い、有用性を明らかにした。さらに、DNAマーカーによる品種判別技術を開発し、純度の高い種子生産を実施することで、普及に向けた準備

https://www.pref.saitama.lg.jp/b0909/documents/hyoukanokouhyour3.html種別：html サイズ：29.916KB