検索結果

たっては指標を増やす必要があるというふうに考えてございます。 現在、計画の策定中であり、どんな指標を選定するかにつきましては、学識経験者などを委員とする埼玉県文化芸術振興評議会や県民コメント、そうした審議の場を通

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/i/0402.html種別：html サイズ：23.15KB

育成品種への支援ですとか、施設園芸のパイオニア技術推進事業のことだと思うんですけれども、そういった支援、確かにあるんですけれども、対象品目や対象機器が狭くて、先ほど例に出した千葉県の補助制度と比べると、補助の上限

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/i/0602.html種別：html サイズ：23.535KB

明示されている、いわゆるルール分の特別交付税措置があります。 他方、災害復旧事業債は、市に火災の責任があるか否かにより、元利償還金に対する財政措置に差が設けられています。 自然災害に起因する火災には、元利償還金への交付

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/i/0801.html種別：html サイズ：22.779KB

ていますが、自治体が管理を徹底しても、未然に防ぐことが困難なケースもあります。 また、自然災害を原因とするか否かにかかわらず、市庁舎をはじめとする公共施設の火災は、住民生活への影響が大きく、火災保険で賄われない、仮庁舎

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/i/0802.html種別：html サイズ：21.451KB

援について白岡市と共に検討してまいります。 そのほかの支援では、特に人的支援について、市のニーズを踏まえ、速やかに県の建築、電気、機械の技術職員を派遣しました。 また、情報システムの技術支援チームも派遣したことで基幹系シ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/i/0803.html種別：html サイズ：23.373KB

のデータで示された文化芸術面における埼玉県の慢性的な過少投資と捉えられる現状をどのように考察し、今後いかに改善策を講じるお考えか、知事の御見解をお聞かせください。 A　大野元裕　知事 まず、「文化芸術への戦略的投資の重

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/j/0101.html種別：html サイズ：28.259KB

会をより多く確保する必要があることなどと認識しております。 次にどのような施策を重点的に展開していく考えかについてでございます。 県では、今後の重点的な取り組みとして、まずは、学校にいながら世界中の作品を鑑賞できる

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/j/0104.html種別：html サイズ：23.225KB

研修に充てられていると理解しております。現在、民間企業との待遇格差も顕著な中、高度な専門性を持つ捜査官をいかに安定的に定着させていけるかは、大きな課題です。給与面での改善には制度上の制約があるからこそ、キャリアパ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/j/0502.html種別：html サイズ：22.095KB

ッチンのK、ベッドのBを48時間以内に届けるという意味を指しており、災害関連死を防ぐためにも避難生活で速やかに用意しなければならない物を指しております。 特に、災害の激甚化・頻発化により避難生活が長期化する中、災害関

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/k/0101.html種別：html サイズ：22.95KB

、それぞれについての指標についての達成度を測ってきたところでございます。 議員御指摘のとおり、県民に対していかに伝えていくか、広報していくか、というのはとても大切だと思っており、これまでSDGsパートナー登録制度等で県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/k/0201.html種別：html サイズ：24.495KB