検索結果

開条例（以下「旧条例」という。）第5条第1項の規定に基づいて、旧条例上の実施機関である埼玉県知事（以下「実施機関」という。）に対し、次の文書（以下「対象文書」という。）の開示を請求した。 ア　都市計画事業○○○○線の道路拡幅にかかわる○○市○○町○-○○○-○、○○○-○、○○○-○の土地・物件

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/14-5.html種別：html サイズ：26.6KB

成13年11月8日、埼玉県情報公開条例（以下「条例」という。）第7条の規定に基づいて、埼玉県警察本部長（以下「実施機関」という。）に対し本件対象文書1の開示請求を行った。 実施機関は、平成13年11月22日付けで本件対象文書1について、狭山地

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/14-9.html種別：html サイズ：30.089KB

3） 請求人は、平成14年1月21日付けの審査請求書により、実施機関の上級庁である埼玉県公安委員会（以下「審査庁」という。）に対し、部分開示決定により不開示とされた部分のうち、職員の氏名を開示すべきであるとして審査請求を行った。 （

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/15-20.html種別：html サイズ：30.649KB

外に作成していない。 （2）　歳出予算差引簿は月初に、前月分の差引簿を各予算執行課所の端末から、一斉に打ち出すように設計されている。 1　出力されるのは、常に当該課所の直前月分の歳出予算差引簿のみで、月の指定はできない。 2　一度

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/15-21.html種別：html サイズ：28.74KB

かについて具体的に説明すべきである。」等を理由として、実施機関の上級庁である埼玉県公安委員会（以下「審査庁」という。）に対し、審査請求を行った。 （5） 当審査会は、本件審査請求について平成14年2月13日付けで審査庁から条例第22条の

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/15-23.html種別：html サイズ：46.337KB

1号に該当するため。 （3）　申立人は、平成8年9月23日付けの審査請求書により、埼玉県教育委員会（以下「実施機関」という。）に対し、部分公開決定により公開しない行政情報とされた部分のうち、「（事件）年月日」について公開すべきであるとして、

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-31.html種別：html サイズ：33.7KB

県知事（以下「実施機関」という。）が平成15年1月10日付けで行った,　下記（1）及び（2）の公文書部分開示決定について、次のように答申する。 （1）　報告事項等連絡票（平成14年12月16日付け）（以下「本件文書1」という。）及び報告事項等連絡票（平成14年12

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-34.html種別：html サイズ：35.787KB

3）　請求人は、平成14年6月26日付けの審査請求書により、実施機関の上級庁である埼玉県公安委員会（以下「審査庁」という。）に対し、不開示とした部分を開示すべきであるとして審査請求を行った。 （4）　当審査会は、本件審査請求について平成

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-35.html種別：html サイズ：34.945KB

施機関」という。）が、平成15年10月20日付けで行った「調整幹等の連絡会資料（平成15年8月28日（木曜日））」（以下「本件文書」という。）についての不開示決定は、妥当である。 2　異議申立て及び審査の経緯 (1)　本件異議申立人（以下「申立人」という。）は、平成15

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-48.html種別：html サイズ：32.844KB

求人（以下「請求人」という。）は、平成15年5月9日付けで、条例第7条の規定に基づき、埼玉県警察本部長（以下「実施機関」という。）に対し、「平成15年2月分の各行政機関に請求した捜査関係事項照会書」と公文書開示請求書に記載して請求を行っ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-49.html種別：html サイズ：32.938KB