検索結果

民の方々と交流を深め、理解を得ることは望ましいものと考えております。 繰り返しになりますが、埼玉朝鮮学園への補助金は先ほど申し上げましたように二つの理由により不交付としているものでございます。 民族教育を行うこと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/k034.html種別：html サイズ：22.158KB

いと考えられます。経済的な理由で入試結果に差がつくような現在の仕組みは改めるか、これらの取得費用を公的に補助するかすべきと考えますが、教育長の御見解をお伺いします。 A 小松弥生 教育長 高校入試における国の通知では、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/k043.html種別：html サイズ：21.797KB

水機の設置、会議等でのペットボトル飲料の禁止、さらにはイベント等では使い捨てではないリユース食器の推奨や補助制度の創設など、脱プラスチックの取組を進めていただきたいと考えますが、環境部長の御見解をお伺いします。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/k062.html種別：html サイズ：22.952KB

の政策はほとんど効果がないと思います。 私、市議1期目から数えると政治に関わって17年目になりますが、交付金や補助金、商品券、クーポンなどでは政策誘導できないこと、税金や年金などの社会保障制度の根幹に関わる部分を変え

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/o013.html種別：html サイズ：24.633KB

で、毎年継続して鉄道新線建設の要望を行っております。 具体的には、地下鉄7号線の延伸のための助成制度の創設や、補助率の引き上げなどを要望してまいりました。 また、国の交通政策審議会の答申に位置づけられることは、延伸事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/o014.html種別：html サイズ：23.757KB

越さざるを得ない可能性がある。財政規律を考えると不適切ではないか。農家等から要望がある約2億円については補助金とし、残額の約3億円については、例えば基金への積立金とするなど、区分して管理した方が良いと考えるがど

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2806-4-3.html種別：html サイズ：22.827KB

、県は、芝生化後の維持管理についてどのように考えているのか」との質問に対し、「今年度から、3年間の維持管理費用を補助する制度を設けた。また、『みどりのアドバイザー制度』を活用して、学校現場への専門家派遣を実施するなど、人的

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2806-4-a.html種別：html サイズ：22.139KB

審査の3週間が必要なくなり、9週間に短縮された」との答弁がありました。 次に、「市町村予算の各事業の財源を見ると、補助金の割合が非常に大きいと感じる。始めから財源が移譲されていれば、市町村が事業を進めやすいのではないか

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2806-4-b.html種別：html サイズ：22.507KB

す。全職種の平均賃金よりも平均10万円低いと言われている中、また、東京都や横浜市などが8万円程度の独自の家賃補助を行い、なりふり構わず保育士確保に走っているような状況で、これで本県の保育士確保ができると考えている

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2806/a011.html種別：html サイズ：22.943KB

い、子供の視点など最初からない、大人の都合のみを考えた仕組みであります。だから少し前までは認可外と呼ばれて補助さえ限られていました。それを認可にしてしまって、さらに規制緩和をする。ぎりぎりの体制で今でも目が届かず、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2806/a014.html種別：html サイズ：22.235KB