検索結果

上、生産力の強化のため、県が責任を持って実証・普及を一元的に行う体制が整ったと認めるまで、当該事業者に対する補助金支出の執行停止を求めるとの附帯決議が付されており、さらに平成28年9月定例会及び12月定例会の環境農

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012/a020.html種別：html サイズ：47.244KB

きかけております。 県では、ガイドラインが求める支援員を配置している民営の放課後児童クラブを対象に、県単独の補助を行っております。 県単独の補助を実施しているのは関東一都六県では東京都と本県のみでございます。 また、支

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012/a050.html種別：html サイズ：44.115KB

サービスに対応するため、様々な分野の業務に従事しておりますが、例えば、パスポート発給事務や土地の登記事務の補助業務などに従事しております。 また、臨時職員につきましては、例えば、簡易な資料作成やデータ入力を中心とした

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012/b050.html種別：html サイズ：44.897KB

ュニティバスの運行経費に対して、また、近県の茨城県はコミュニティバスやデマンド交通などの導入経費に対して補助を行っています。 今後、急速に高齢化が進む中、本県でも高齢者が利用しやすい交通手段の確保のため、交通事業者

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012/c010.html種別：html サイズ：44.426KB

るため、お試し住宅や移住専門の相談窓口を設置する取組等に県が財政支援するものでございます。 原則3分の2の補助率とし、特に、財政力が著しく低い市町村には補助率を4分の3まで引き上げて、強力に支援することといたしま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012/d010.html種別：html サイズ：46.974KB

が合わないこと、また、貼付作業による手間などが挙げられました。他県では、パッケージや包装紙に直接印刷する際の補助を行っているところもあります。 そこで質問ですが、推奨シールを商品に貼ってもらうためにも、県による無償提

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012/e041.html種別：html サイズ：47.549KB

ます。県としても看護教員を加配すべきと考えます。また、大阪府のように小中学校への看護職員の加配のための独自補助を創設すべきと考えますが、教育長、答弁を求めます。 これまで党県議団として、何度特別支援学校の過密解消を求

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012/f060.html種別：html サイズ：51.213KB

ない取組で、私としても大変期待している事業ではありますが、LED化をはじめとする商店街の施設整備に対する県の補助金についても、NEXT商店街を重点的に支援すると伺っております。 確かに、モデルとなる商店街を集中支援すること

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012/g040.html種別：html サイズ：45.003KB

減を図るために、重度の障害のある医療的ケア児を一時的に受け入れる施設に、県と市町村で基本報酬に上乗せして補助をするレスパイトケア事業を実施しております。このレスパイトケア事業について、利用の状況や利用できる事

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012/g080.html種別：html サイズ：44.939KB

っているので、全くもって規模の経済も働かないと。結果的に何一つとして事業継続性がないプロジェクトが、行政の補助金の名のもとに場当たり的に運営されていて、その全てが失敗しているというのが、控えめに言っても、今起きて

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0503/super-city/2023matching/smartcitytext.html種別：html サイズ：119.278KB