検索結果

できるデマンド交通等、高齢者の足を確保する施策を実施する市町村に対して更に施策を促進させるため、県として補助金を出す等、事業を後押しする必要があると思いますが、企画財政部長に伺います。 A 石川英寛 企画財政部長 急速

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/h022.html種別：html サイズ：22.708KB

換できなかったことが挙げられます。 具体的に申し上げます。例えば、埼玉県ふるさと創造資金などは市町村に対して補助金を支給していますが、その額はとても膨大。あのイベントをやってどれだけ効果があったんだ、地元で言われる

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/m050.html種別：html サイズ：23.479KB

、関係団体と連携してセミナーや研修会を開催してまいります。 補助制度につきましては、RPAも対象となる国のIT導入補助金の活用を促してまいります。 RPAについては、生産性の向上や労働力の不足を補うことから、中小企業の具体的

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/n010.html種別：html サイズ：30.901KB

う、まず県有施設にモデル施行する、木塀設置のガイドラインを策定する、現在の住宅本体の補助に加えて外構部にも補助金支出を行うなど様々な取組が考えられます。 以上について、農林部長の見解をお聞かせください。 A 牧 千瑞 農林

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/n060.html種別：html サイズ：25.542KB

令和元年6月定例会 一般質問 質疑質問・答弁全文（辻 浩司議員） 県民感情について Q 辻 浩司 議員（民主フォーラム） 補助金停止問題については、埼玉弁護士会からの警告が出され、また県内有識者をはじめとする県民からの批判の声明が出

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/k033.html種別：html サイズ：22.462KB

民の方々と交流を深め、理解を得ることは望ましいものと考えております。 繰り返しになりますが、埼玉朝鮮学園への補助金は先ほど申し上げましたように二つの理由により不交付としているものでございます。 民族教育を行うこと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/k034.html種別：html サイズ：22.158KB

の政策はほとんど効果がないと思います。 私、市議1期目から数えると政治に関わって17年目になりますが、交付金や補助金、商品券、クーポンなどでは政策誘導できないこと、税金や年金などの社会保障制度の根幹に関わる部分を変え

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106/o013.html種別：html サイズ：24.633KB

越さざるを得ない可能性がある。財政規律を考えると不適切ではないか。農家等から要望がある約2億円については補助金とし、残額の約3億円については、例えば基金への積立金とするなど、区分して管理した方が良いと考えるがど

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2806-4-3.html種別：html サイズ：22.827KB

審査の3週間が必要なくなり、9週間に短縮された」との答弁がありました。 次に、「市町村予算の各事業の財源を見ると、補助金の割合が非常に大きいと感じる。始めから財源が移譲されていれば、市町村が事業を進めやすいのではないか

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2806-4-b.html種別：html サイズ：22.507KB

規模な太陽光パネルを設置したためとも言われております。 本県においても国の支援策に倣い、太陽光パネル設置に補助金を出すなどの支援を行ってきました。また、昨年2月議会では、過去にカスリーン台風によって水害を起こした

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2806/a021.html種別：html サイズ：21.886KB