検索結果

会通念上認められるものとして考えておりました。 次に、参加者から会費を徴収すべきことについてでございます。 御指摘もありましたので共催者など関係者の皆さんと相談した上で、適切に処理をしたいと思っております。 A　細田徳

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/n030.html種別：html サイズ：25.804KB

が、意見を述べ合うことで相互に知見を補い合い、自分の考えを深めていると感じる。」などの報告があり、協調学習は、御指摘の「哲学的思考」の育成にも効果的であると考えられます。 協調学習は、人と人とのつながりを作っていくものでも

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/a012.html種別：html サイズ：23.79KB

ては、臓器提供の可能性がある患者への脳死判断や、患者の家族への臓器提供の情報提供が行われていない可能性が指摘されている。 現在、眼球を除き、公益社団法人日本臓器移植ネットワーク（JOT）が国内唯一の臓器あっせん機関となっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/r0706-6.html種別：html サイズ：69.082KB

ルギーは水素の製造過程や運搬等に多くのエネルギーが必要となり、優位性が高いとは言えないという附帯決議の指摘どおりでよいか」との質問に対し、「そのとおりである」との答弁がありました。 また、「燃料電池自動車等の導入の必要

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-3.html種別：html サイズ：22.093KB

ト参加者拡大に向けた取組について」の報告がありました。 この中で、「多子世帯応援クーポン事業について、附帯決議で指摘した県民が利用しやすい手法をどのように検討したのか。初期投資はかかっても電子マネーやアプリの導入は、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-4-4.html種別：html サイズ：23.112KB

、再度、適正な手続により、本件事案を見直し、精査し、その結果に基づき、適切な処分を行うとともに、議会に報告すべき」と指摘した。 あわせて、「本件許可処分と密接に関連する市条例の運用に疑義がある」「開発許可の根幹となる東北地方整

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0106-5.html種別：html サイズ：36.581KB

と、当該事業に対する予算額の妥当性が分からないと思うがどうか。 当該事業の目標は、具体的には定めていない。御指摘のとおり、目標を踏まえた上で事業を実施し、効果を検証することが必要であるので、どのような目標が適切か検討

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/dayori-vol165/budget.html種別：html サイズ：31.965KB

有識者への丸投げへの懸念、具体的な数値目標がないため何を目指しているのか不明確であるなど、様々な問題点を指摘させていただきました。ここまでの1年間の動きを見ると、コロナ禍への対応に追われたという事情があるとし

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a021.html種別：html サイズ：27.054KB

や、専門性の高い人材の派遣を進めてまいります。 その一方で埼玉版スーパー・シティプロジェクトの考え方は、議員御指摘のとおり県が主体となる事業においても意識していくことが重要と考えます。 今月開催をいたしました庁内の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a022.html種別：html サイズ：24.592KB

県内に向かう利用者の増加につながるまちづくりの在り方や観光資源の生かし方を考えていくことも重要との御指摘もいただきました。 検討会議のとりまとめは、このような新たな視点も含めて課題を整理し取組の方向性を導き

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0302/a023.html種別：html サイズ：30.672KB