検索結果

、互いに支え合い安心して暮らしていくための地域づくりができるのではないかなど、議論を重ねております。 議員御指摘の組織が大きくなることによる外国人住民の支援への影響も含め、統合の是非についてしっかり検討してま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0202.html種別：html サイズ：24.7KB

か。県民生活部長にお伺いいたします。 A　横内ゆり　県民生活部長 埼玉県県民活動総合センターは、有識者会議で御指摘いただいたとおり、設置後35年が経過し、今後25年で約78億円もの維持修繕費と毎年度3億円の指定管理料が必要と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0203.html種別：html サイズ：23.087KB

公益財団法人の認可を取って活動しているコミュニティ財団はありません。例えば、私が昨年度の予算特別委員会で指摘いたしましたパラアスリートへの助成などについても、正にこういったコミュニティ財団をハブとし資金的な

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0301.html種別：html サイズ：24.726KB

、乗合バスも運賃改定を実施しているものの、バス事業者の経営は厳しい状況にあります。 私も予算特別委員会の中で指摘させていただきましたが、昨年改正された改善基準告示があり、いわゆる労働時間の上限規制で需要があって

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0501.html種別：html サイズ：22.995KB

た。昨年12月の定例会においても、日本語指導者への人材不足への対応がボランティア団体任せになっていることを指摘し、県として積極的に財政的な支援を含めて在住外国人の日本語習得を支援する必要があると私は質問をしま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0601.html種別：html サイズ：24.284KB

、日本語を担当する教員が児童生徒18人に対して1人しか配置されていない状況では、行き届いた指導ができないと指摘しました。答弁では、引き続き日本語指導を担当する教員1人当たりの児童生徒数の見直しについて、あらゆる

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0602.html種別：html サイズ：23.008KB

していることから、活動の内容やエリアによって所管が変わり、分かりにくいという構造になっているというのはご指摘のとおりであります。 私もホームページを見て、どの活動までがどの部局の所管なのか分かりにくいと実感いた

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0701.html種別：html サイズ：24.616KB

務の適正化などを行い、建築物の品質と安全性を確保しなければなりません。 そのため事務所の開設者等には、議員御指摘のとおり最新の法制度の習得等に加え、高い倫理観が求められております。 御質問の研修会は、建築士法第27条の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/08.html種別：html サイズ：23.502KB

けた国への申入れについて- Q　安藤友貴　議員（公明） ケアマネジャーの皆様にお話を伺う中で、全員が口をそろえて指摘されたのが研修の件です。 ケアマネジャーの初回研修は、オンデマンド講義60時間に加え、4日間各7時間のオンライ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0101i.html種別：html サイズ：22.276KB

満たす施設にサービス向上型センターとして上乗せ補助を行っていますが、事業レビューにより見直しの必要性が指摘されております。しかし、利用者の状況によっては生活介護や就労継続支援施設への移行が難しい場合もあり、地

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0201.html種別：html サイズ：22.803KB