検索結果

していることから、活動の内容やエリアによって所管が変わり、分かりにくいという構造になっているというのはご指摘のとおりであります。 私もホームページを見て、どの活動までがどの部局の所管なのか分かりにくいと実感いた

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/0701.html種別：html サイズ：24.615KB

務の適正化などを行い、建築物の品質と安全性を確保しなければなりません。 そのため事務所の開設者等には、議員御指摘のとおり最新の法制度の習得等に加え、高い倫理観が求められております。 御質問の研修会は、建築士法第27条の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/b/08.html種別：html サイズ：23.501KB

けた国への申入れについて- Q　安藤友貴　議員（公明） ケアマネジャーの皆様にお話を伺う中で、全員が口をそろえて指摘されたのが研修の件です。 ケアマネジャーの初回研修は、オンデマンド講義60時間に加え、4日間各7時間のオンライ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0101i.html種別：html サイズ：22.275KB

満たす施設にサービス向上型センターとして上乗せ補助を行っていますが、事業レビューにより見直しの必要性が指摘されております。しかし、利用者の状況によっては生活介護や就労継続支援施設への移行が難しい場合もあり、地

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0201.html種別：html サイズ：22.802KB

るようになったとの声が寄せられており、その意義は大きいものと感じております。 しかし、一方で現場からは課題も指摘されております。具体的には、支援を受けるためには依然として申請手続が必要であり、その手続が煩雑で分かり

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/05.html種別：html サイズ：23.892KB

、需要の創出に必要な沿線開発の取組などを地元自治体と連携して進め、計画の熟度を高める必要があります。 議員御指摘の東京都を含む関係自治体との事業化に向けた具体的な協議については、そうした課題の解決に一定の見通

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0801i.html種別：html サイズ：22.207KB

まちづくりを検討しており、仮称ではありますが、新座中央駅付近を新都市拠点として位置付けておられます。 議員御指摘のとおり、鉄道延伸の実現に当たっては、先ほど答弁させていただいたとおり、需要創出につながる沿線のまちづ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/c/0801u.html種別：html サイズ：21.445KB

することが重要であります。 政治的に敏感な課題ゆえに、今まで私たちは避けてきました。昨年12月定例会一般質問で指摘したように、私たちは在住外国人の母語や母国の生活文化習慣を理解する必要はありませんが、在住外国人の意

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/d/0302.html種別：html サイズ：25.606KB

いいたします。 A　堀口幸生　環境部長 まず、リチウムイオン電池による発火事故をゼロに抑えることは困難との御指摘は残念ながら事実であり、当面は発火が起こることを前提に対策を講じていく必要があると考えております。 最も重

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/d/0401.html種別：html サイズ：23.025KB

どのように未然に防いでいくのか、保健医療部長のお考えをお伺いいたします。 A　縄田敬子　保健医療部長 議員御指摘のとおり、事業閉鎖に起因する飼育崩壊などを未然に防いでいくことは、動物の健康と安全を守る上で、重要なことと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/d/0503.html種別：html サイズ：21.516KB