検索結果

での測定は相当困難で、どこまでできるか分からないが、推計値だけで満足するのではなく、実測値を追跡すべきとの指摘はしっかり受け止めていく」との答弁がありました。 次に「地域包括ケアシステムの構築はボトムアップで進めら

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902-4-j.html種別：html サイズ：50.406KB

例による』という条例の規定に基づいて、一般職の職員に準じた形であった。しかし、分かりにくいという議会や監査の指摘を踏まえ、職務が類似している国家公務員の秘書官に準ずる全く新しい制度を提案させていただいた」との答弁

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012-4-2.html種別：html サイズ：28.018KB

いって一律に負担を求めることは、社会全体で子育てを支援する考え方に逆行する』との自民党厚生労働部会からの指摘などを受け、厚生労働省で正に制度の見直しを検討していることから、意見書の提出という手続きは必要ないと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012-4-4.html種別：html サイズ：24.478KB

画、第2期計画の成果と課題などを踏まえ、本県教育をどのように進めていくべきか検討する必要がある。本委員会で指摘のあった様々な質問や意見について、継続審査とすることで生じる時間を活用して、新たな議論をしていくべき

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012-4-7.html種別：html サイズ：25.764KB

て、賛成の立場から、「教育局の障害者雇用の水増しについては、いまだ何も具体的に問題点が解消されていないことを指摘するが、認定には賛成する」との討論がありました。 以上のような審査経過を踏まえ、第102号議案及び第103号議案に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3012-4-h.html種別：html サイズ：23.887KB

いた。今後とも、しっかりと調査・研究を行い、事業を進めていきたい」との答弁がありました。 これに対し、「我々は課題等を指摘している。水素エネルギーの活用については、決議を軽視することなく、必ず調査・検討を行い、裏付けをしっかり出

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102-4-3.html種別：html サイズ：24.495KB

来、成田から東武野田線を大宮までつなぎ、川越まで直行できるようなイメージを構想されることもある。県として、御指摘のあったところにしっかり対応していきたい」との答弁がありました。 このほか、主な質疑項目として、医師確保対

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102-4-j.html種別：html サイズ：33.321KB

付託された案件について、去る3月12日をもって調査を終了いたしました。 本日は、事案の概要、明らかとなった問題点、指摘事項等について、お手元の報告書の巻頭に折り込んでいる概要資料「熊谷市上之地内における農地転用許可等に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102-4-l.html種別：html サイズ：33.441KB

ま実施されたという問題とともに、投薬を伴わないコンタクトレンズの処方にも加算されるなどの運用上の問題が指摘された。加えて、妊婦が安心して外来診療を受けられる体制が整備されないまま、妊婦であるというだけで一律に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102-5.html種別：html サイズ：38.535KB

て受け、決断したものでございます。 私自身が提案し議会の議論を経て成立した条例でもありましただけに、様々な御指摘もいただきました。 しかし、民主主義の根幹をなす選挙を通じて県民の皆様に直接説明し審判を仰いだ結果、4期

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102/a010.html種別：html サイズ：39.313KB