検索結果

ほか、大きなインバウンド需要も見込まれ、県の産業振興にとって更なる発展の契機となるものでございます。 議員御指摘の「ビジネスチャンス・ナビ2020」は、県内中小企業にとって、オリンピック・パラリンピック関連の入札・調達案件を受注

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/k040.html種別：html サイズ：44.693KB

大切だと思っております。 県として創りだす仕事をたくさんしてしまっている可能性があるのではないかという御指摘は、しっかり受け止めていきたいと思います。 再Q　木下博信議員（改革） 埼玉「県」はどこにあるかということの中で、県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/l011.html種別：html サイズ：52.691KB

和や国からの権限移譲を受けるなど、国の制度を変えるために地方から提案する仕組みも整えられているという御指摘、まさにそのとおりだと思っております。 次に、「今後も」、「引き続き」という言葉についてでございますが、それまで何も

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/l021.html種別：html サイズ：43.726KB

運営という指定管理者制度のメリットが最大限に発揮されるように、適時見直しをしておるつもりでございます。 御指摘が今後あれば、早速見直しをしてまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧い

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/l022.html種別：html サイズ：41.379KB

もございます。 県の施設について市町村が誘致活動の中で用地を準備していただくこともございます。 例えば、議員御指摘の防災航空隊については県の事務ですけれども、市町村消防の補完という側面を持っております。 また、実際救助

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/l023.html種別：html サイズ：43.336KB

偏重になり過ぎているかというところでも、これも明らかに5か年計画の議論の中でも、もっと力強くとか、いろんな指摘が出ている部分、知事は今も、いやそれは力強くやっぱり目標を設定してそこに向かっているんですと言われて

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/l024.html種別：html サイズ：45.905KB

る仕事の見せ方を職員が身に付けてしまっているということはありませんか。いや、そんなことはない、まだまだ私が指摘しないと身に付いていない、足りないことがたくさんあるんですと思われるかもしれません。しかし、こういうふ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/l025.html種別：html サイズ：43.105KB

す。 要するに県庁マインドを民間や県民目線に、その二つを使いながら変えていくことだと思います。 それでも、議員御指摘の部分が完全に解決できるとは思っておりませんので、常に前向きに取り組んでいかなければならないという

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/l028.html種別：html サイズ：42.018KB

ります。 次に、「廃止条例の提出について」でございますが、放置すれば死文化した条例が残ることになるという議員の御指摘も、私もあるいはそういうことかもしれないと思っております。 ただ、私の思いとしましては、あえて廃止をしない

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/m010.html種別：html サイズ：46.999KB

治の健全な発展のためには、積極的な投票参加が欠かせないものと考えております。 政治的無関心や選挙離れなどが指摘される中で、今後も有権者の一人一人が政治や選挙に関心を持ち、主権者として一票の権利を大切に行使するよ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2902/m040.html種別：html サイズ：54.675KB