検索結果

セプトデータからは、疾病ごとに、どんな医療がいくらの経費をかけて提供されているか、が把握できます。 山根議員御指摘のとおり、県が国民健康保険に加え、企業の従業員の保険である健康保険組合や協会けんぽの特定健診データを

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-h070.html種別：html サイズ：112.447KB

で、JR東日本では、平成28年度までの5年間を重点的な整備期間と位置付け、耐震補強対策を推進しております。 議員御指摘の荒川橋りょうへの対応につきましては、JR東日本としては耐震補強が必要と認識し、現在、河川管理者等の関係

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-h090.html種別：html サイズ：111.164KB

いて、1990年代には宮城県、茨城県で知事が関与したゼネコン汚職が発覚し、多選により首長の権力が巨大化する弊害が指摘されました。そのような中、秋田県の寺田典城知事が1997年に多選禁止条例の検討を始めましたが、当時の自治省か

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-h100.html種別：html サイズ：114.654KB

たときに、県民所得が必ずしも高くない。それは、一貫して17位であるとかですね。そういう数字が出てきております。御指摘もありましたように、平成24年度、本県の1人当たりの県民所得は280万6千円になり、この数字は全国で19番目に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i011.html種別：html サイズ：122.646KB

兆7,000億円の不足が生じ、1年間に換算すると589億円不足が生じる見込みとなります。 計算資料を見たところ、新聞で指摘されるほどの不足額は発生しないだろうとの感触を得ました。しかしながら、県内資産の統廃合や計画的な修繕

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i012.html種別：html サイズ：111.669KB

たり、政治家としての謙虚さではないでしょうか。これについて知事の所感をお伺いをします。 A　上田清司　知事 ご指摘していただいた部分も1人当たりということでございますが、先ほど述べた理由と同じです。働いてない人達が多い

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i013.html種別：html サイズ：114.354KB

申し上げて、ようやく次の質問へと移ります。 A　上田清司　知事 人件費の問題でございます。 ワースト1位と言う御指摘がございましたが、実は正確に見ていただければ分かると思いますが、36.2％で神奈川県に次いで2番目に高い割合に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i014.html種別：html サイズ：117.694KB

。 次に、上海ビジネスサポートセンターが中国情勢の変化に即応できるようにすることについて、でございます。 議員御指摘のように、近年、中国を取り巻く状況は、対日感情の悪化や人件費の高騰、急激な円安の進展など大きく変化し、県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i040.html種別：html サイズ：111.273KB

をお願いいたします。 A　上田清司　知事 まず、守れる約束が守れず、県民に何を約束できるのかでございます。 議員御指摘のように、27のマニフェストの一つである、多選自粛条例にある「連続して3期を超えて在任しないよう努める」ことは、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j010.html種別：html サイズ：116.297KB

動の輪が広がっております。 こうした事業を継続する中では、新たな課題が生じることもございますことから、議員御指摘のとおり、継続した県の支援は必要だと考えております。 お尋ねの補助対象期間の延長はできませんが、県の支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j020.html種別：html サイズ：118.089KB