検索結果

たときに、県民所得が必ずしも高くない。それは、一貫して17位であるとかですね。そういう数字が出てきております。御指摘もありましたように、平成24年度、本県の1人当たりの県民所得は280万6千円になり、この数字は全国で19番目に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i011.html種別：html サイズ：122.645KB

兆7,000億円の不足が生じ、1年間に換算すると589億円不足が生じる見込みとなります。 計算資料を見たところ、新聞で指摘されるほどの不足額は発生しないだろうとの感触を得ました。しかしながら、県内資産の統廃合や計画的な修繕

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i012.html種別：html サイズ：111.667KB

たり、政治家としての謙虚さではないでしょうか。これについて知事の所感をお伺いをします。 A　上田清司　知事 ご指摘していただいた部分も1人当たりということでございますが、先ほど述べた理由と同じです。働いてない人達が多い

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i013.html種別：html サイズ：114.353KB

申し上げて、ようやく次の質問へと移ります。 A　上田清司　知事 人件費の問題でございます。 ワースト1位と言う御指摘がございましたが、実は正確に見ていただければ分かると思いますが、36.2％で神奈川県に次いで2番目に高い割合に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i014.html種別：html サイズ：117.692KB

。 次に、上海ビジネスサポートセンターが中国情勢の変化に即応できるようにすることについて、でございます。 議員御指摘のように、近年、中国を取り巻く状況は、対日感情の悪化や人件費の高騰、急激な円安の進展など大きく変化し、県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i040.html種別：html サイズ：111.271KB

をお願いいたします。 A　上田清司　知事 まず、守れる約束が守れず、県民に何を約束できるのかでございます。 議員御指摘のように、27のマニフェストの一つである、多選自粛条例にある「連続して3期を超えて在任しないよう努める」ことは、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j010.html種別：html サイズ：116.295KB

動の輪が広がっております。 こうした事業を継続する中では、新たな課題が生じることもございますことから、議員御指摘のとおり、継続した県の支援は必要だと考えております。 お尋ねの補助対象期間の延長はできませんが、県の支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j020.html種別：html サイズ：118.087KB

カメラの設置促進についてどのようにお考えか、警察本部長にお伺いいたします。 A　杵淵智行　警察本部長 議員ご指摘のとおり、街頭防犯カメラは、地域住民の方々や通行人等の安心感を高め、防犯意識を高揚させるとともに、犯罪抑止に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-l050.html種別：html サイズ：111.487KB

玉道路の開通を見据えた開発の構想を既に位置付けております。 この総合振興計画の実現に向けた取組こそ、議員御指摘の沿線地域に行政主導の計画的な開発を誘導して、無秩序な開発を抑制し、東埼玉道路の整備効果を積極的に活

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-l060.html種別：html サイズ：109.839KB

どのように受け止めていらっしゃいますか、お考えをお聞かせください。 知事は、5月の記者会見で、「多選の弊害という指摘を受けたことがない」と、あたかも自らの県政運営に弊害がなかったかのような発言をされていらっしゃいます

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-m010.html種別：html サイズ：120.217KB