検索結果

　議員（自民） 議長会研究大会から学んだ2つ目の視点、これは高校でのPRの必要性ということです。これも藻谷先生の指摘でした。 県外に出た後に戻ってくる率、実は島根が標準値よりもかなり高くなっているそうです。その要因は1つ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/m042.html種別：html サイズ：51.476KB

積が大きい医療圏に副次圏を設定して13保健所を県として設置させていただいているところでございます。 議員御指摘のとおり所沢市であるかどうかにかかわらず、国の指針では先ほど申し上げましたとおり、人口20万人以上の市

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/m072.html種別：html サイズ：52.912KB

では、十分な根拠を持った成果指標がないなど約8割が「適正な成果指標・評価方法の設定が困難」であるという課題を指摘しております。 また、民間企業などの創意工夫を引き出すためには複数年の事業期間が望ましいとされる一方、短

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/n020.html種別：html サイズ：54.862KB

つきましては、これまでのところ、本県が支出した元利償還金に見合う財源が交付税で措置されております。 議員の御指摘を踏まえ、今後は償還分に関する情報についても県のホームページ等を活用し、その制度を含め県民に分かりや

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/o011.html種別：html サイズ：58.335KB

まいりたいと考えます。 その上で、農家の経営努力では避けられない収入減少へのセーフティネットとして、議員も御指摘がありました、収入保険などへの加入を推進するとともに、資金繰り対策としては日本政策金融公庫の制度融資

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/o013.html種別：html サイズ：55.11KB

実的ではございません。 したがって、県としてはお尋ねのようなシミュレーションは行っておりません。 一方で、議員御指摘のとおり、JR川越線日進駅以西の複線化のためには、県が諦めてはなりません。 努力し続けることが必要だと考え

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/o020.html種別：html サイズ：53.294KB

に一層努めるべきと考えますが、下水道事業管理者の見解をお伺いします。 A　今成貞昭 下水道事業管理者 議員御指摘のとおり、人口減少に伴う収入の減少は、下水道施設の適正な管理を行う上で、非常に大きな課題であると認識してお

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/o050.html種別：html サイズ：51.781KB

ルス感染症の影響下にあって、企業のEコマースやオンラインを活用した販路拡大の重要性が増しています。 議員御指摘のとおり、グーグルマイビジネスのページを魅力的なものとすることで顧客に対するアピール度が高まり、事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/o060.html種別：html サイズ：51.074KB

ついて 生活衛生関係営業施設監視指導要領に基づき、定期的に巡回監視（立入検査）に伺っています。 過去に大きな指摘がない場合などにより、書面調査の案内があったときは、次の調査票に必要事項を入力いただき、電子メール又は郵送

https://www.pref.saitama.lg.jp/b0708/cleaningjotop.html種別：html サイズ：21.639KB

まず、「MVVの策定について」のお尋ねのうち、待遇や昇進制度の改善以外の対策の必要性についてでございます。 議員御指摘のとおり、待遇や昇進制度は、職員にとって重要なモチベーションの要因ではありますが、それだけでは組織の一体

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/a/0100.html種別：html サイズ：25.54KB