検索結果

ているが、多方面にわたるため、9月定例会では結果を報告できなかった。近日中に調査結果をもとに検討し、県による市町村への補完や支援の必要があるのか、支援する場合の主体は企業局なのかも含め、データを集めて判断していき

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-5.html種別：html サイズ：111.248KB

ました主なものについて申し上げます。 まず、「小中学校とも、全ての調査科目で全国平均を下回ったという結果を受け、市町村教育委員会に対して指導を行ったとのことだが、どのような指導を行ったのか。また、今後、どのように市町村教

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-7.html種別：html サイズ：109.13KB

の在り方について検討したい」との答弁がありました。 また、「防災無線を活用して危険を周知するために、今後、県警察と市町村で事前に取扱いを決めておくべきではないか」との質問に対し、「協定や覚書を締結している市町村は、7市2町

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-8.html種別：html サイズ：111.883KB

ながら農地集約を図っていきたい。国の多面的機能支払交付金は、農地集積を後押しするもので有効であることから、市町村に早めに手を挙げていただくよう働き掛けていきたい」との答弁がありました 以上、審査経過の概要について

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-a.html種別：html サイズ：110.395KB

況になっているのか」との質問に対し、「ゴルフ場利用税における県の税収は約23億円であり、そのうち、おおよそ7割が市町村への交付金となっている。市町村にとっても貴重な財源となっており、ゴルフ場利用税の堅持を県と市町村で

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-b.html種別：html サイズ：110.611KB

について申し上げます。 まず、「土砂災害防止法の改正を受けて、本県ではどのような対応を行ったのか」との質問に対し、「市町村による土砂災害のハザードマップの作成が進むよう、技術的な支援・助言を行うとともに、ハザードマップを用

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-f.html種別：html サイズ：110.614KB

過程で、県内の無形民俗文化財が加えられるようにアプローチすることはできないか」との質問に対し、「国は、県や地元市町村からの提案制度を採用していないが、細川紙の経緯を踏まえて、『鷲宮 催馬 楽神楽』等の重要無形民俗文化財につ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-4-g.html種別：html サイズ：111.4KB

向けた行動計画を策定すること。また、迅速な災害情報の収集、的確な避難勧告等の情報伝達、円滑な避難者の受入れ等、市町村における避難体制整備に対する支援を充実させること。 3　同一の災害により広域的な被害が生じる実態を鑑

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709-5.html種別：html サイズ：127.427KB

などにより、親の介護と子育てを同時に行うダブルケアと呼ばれる問題を抱えた方の増加が見込まれています。 現在、市町村において介護については地域包括支援センター、子育てについては地域子育て支援センターなどが相談に応

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709/a022.html種別：html サイズ：112.359KB

と考えております。 また、県学力・学習状況調査の開始に合わせ、「やる気」を引き起こすことに着目した学力向上策などを市町村教育委員会が提案・実施するモデル事業も始めたところでございます。 この事業の成果を広めるなどして、学力

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2709/a060.html種別：html サイズ：113.89KB