検索結果

施策指標のうち、68の指標で速報値が判明をしております。 このうち、「埼玉版スーパー・シティプロジェクトに取り組む市町村数」や「後期研修医の採用数」など44の指標は、年度目標を達成しております。 現状では、約3分の2の施策指標が年

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/a410.html種別：html サイズ：22.748KB

の機関」の内訳を分析したところ、学校内や民間団体等で相談・指導を受けた人数は前年度から約20％増加したのに対し、市町村教育支援センターで相談・指導を受けた人数は4.5％の増加に留まっていました。令和3年度の不登校児童生徒

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/a420.html種別：html サイズ：26.901KB

えでしょうか。 また、この事業は生活保護世帯を対象とするセンシティブな部分もありますが、だからこそ丁寧に県と市町村の担当者同士の連携を深め、県が町村部実績をどう作り上げてきたかの情報共有を行うことや、子供たちの家

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/a430.html種別：html サイズ：23.755KB

材整備に係る補助など組織率向上への取組を進めてきましたが、今年度は自主防災組織の活動活性化を目的とした市町村への補助体系に変更しているとのことです。 まず、活動の活性化を促すということならば、各市町村の状況を詳

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/a450.html種別：html サイズ：23.182KB

の治水が大切です。下水道、調整池などの整備が求められます。草加市も下水があふれて大変だったと聞いております。 市町の都市下水の整備にも、県として財政的な支援を求めたいと思います。下水道事業管理者、どうでしょうか。 A　山﨑

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0140.html種別：html サイズ：24.878KB

3期県国保運営方針原案を公表しました。方針は、令和9年度までに保険税水準の準統一に向けて、令和8年度までに市町村法定外繰入を全て解消すると明記しています。一般会計から繰入れを全てなくせば、被保険者に負担を負わせ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0310.html種別：html サイズ：25.271KB

ですと、窓口無料化を国の制度である就学前を超えて15歳まで実施すれば、国からペナルティが課されるこの金額が、市町村によって違うということです。 この差は、県として統一的にこども医療費窓口払いを18歳までとすれば解消し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0320.html種別：html サイズ：25.258KB

いと考えますが、どうですか。 A　大野元裕　知事 保険税水準の統一は、国の方針や県市長会・町村会からの要望を頂き、市町村との協議や埼玉県国民健康保険運営協議会における審議を経て、第2期埼玉県国民健康保険運営方針に盛り込ん

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0330.html種別：html サイズ：24.243KB

の健全な運営を図るために-全県統一減免の窓口負担減免制度について- Q　伊藤はつみ　議員（共産党） 運営方針では、市町村の条例で行う減免や窓口負担減免や子供の均等割減免の財源である法定外繰入を全廃するとしています。一方で、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0340.html種別：html サイズ：23.21KB

等割減免はありません。国は、就学前の子供の均等割は半額に軽減、更に第3子を全額減免など独自の免除をしてきた市町村もあります。 保健医療部長、県統一では子供の均等割減免を実施しないのはなぜでしょうか。 A　表久仁和　保健医

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0350.html種別：html サイズ：23.938KB