検索結果

いて16領域のランク付けした記載全部が請求対象であるとし、各選考対象者のランク付けが記されている上記(2)と同一の「2次試験の結果を転記する得点一覧表」を対象文書と特定したとのことである。 実施機関が請求対象としたも

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/18-94.html種別：html サイズ：46.671KB

行った。そして、県政情報センター所長から回答を得ていた。 当時、県政情報センター所長と一度協議が終了したものと同一、同種の文書については、県政情報センター所長との協議を要さないと運用されており、本件開示決定等の事務を

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/18-99.html種別：html サイズ：39.208KB

対象文書7」及び「本件対象文書8」という。） ウ　特定店舗に関する報告書（平成19年2月9日収受）（上記1中の3の文書と同一のものである。以下「本件対象文書9」という。） その上で、実施機関は、本件対象文書のうち、特定法人から提出された本件

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-121.html種別：html サイズ：45.952KB

が進んでおり、本県も他県の動向に足並みをそろえるべきであるとの主張は、他県の教員採用試験制度が本県と全く同一ではなく、一概に比較は困難であるため論ずることは難しい。むしろ、本県の状況は、相対的には他県より進んでい

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-122.html種別：html サイズ：36.31KB

、組合員の住所及び氏名が記載された組合員名簿と集計表を照合することにより、大字ごとの資格者数と同意者数が同一である場合や、全員が不同意であったため同意者数欄に数字の記載がない場合には、各人の同意状況が明らか

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-157.html種別：html サイズ：51.876KB

った。 （9）　当審査会は、平成23年1月12日に申立人の口頭意見陳述を聴取した。 （10）　審査会は、これら3つの諮問案件は、同一内容の開示請求に対して所管課を分けて決定を行ったものであり、決定の理由及び異議申立ての趣旨が同様である

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-165.html種別：html サイズ：42.072KB

び有期雇用労働者の雇用管理の改善に関する法律」（パートタイム・有期雇用労働法）によると、「1週間の所定労働時間が同一の事業主に雇用される通常の労働者（正社員）の1週間の所定労働時間に比べて短い労働者」をいいます。 つまり、パ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0816/rodo/912-2009-1207-186.html種別：html サイズ：25.24KB

考B選考」で受験できますか。 異なる校種（志願区分）での受験はできません。志願区分・教科（科目）等は第1次試験合格時と同一のものに限ります。 Q3-15. 昨年度、高等学校等教員の「情報」で第1次試験に合格しています。今年度、高等学校等教員の

https://www.pref.saitama.lg.jp/f2210/r7kyouinsaiyou/r7yokuarushitsumon.html種別：html サイズ：60.883KB

は、共用部分も床面積に含みます。 一区画とは、アパート、マンション等の独立的に区画された一の部分をいいます。 同一敷地内の附属家（物置等）の床面積も合算します。 《軽減額》 住宅の価格から一戸（一区画）につき1,200万円が控除されます。 な

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0209/z-kurashiindex/z-2-9b.html種別：html サイズ：29.523KB

選手で編成したチームであれば出場可能 ・ 高校：チームの人数が不足していて1校1チームとして出場できない場合、同一地区でなくても、県内高校及び定時制高校との合同チームとして出場可能 ・ 一般等の部の募集チーム数：130チーム

https://www.pref.saitama.lg.jp/spo-navi/approach/ken-ekiden/91ippan.html種別：html サイズ：24.885KB