検索結果

。 同計画の自然評価において、計画地及びその周辺は、区分３「人為的ではあるが野生生物の生息基盤がほぼ連続的に分布する地区。 区分４に比較して生息基盤の撹乱が大きい。 」に位置づけられている。 表10.10.1-1埼玉県における調査地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89466/j023_hyouka_10_10.pdf種別：pdf サイズ：2627.773KB

存在に伴う景観資源及び主要な眺望景観の変化の程度とした。 (2)予測方法景観資源の変化については、景観資源の分布と造成計画の重ね合わせにより、景観資源のは改変の程度を予測した。 主要な眺望景観の変化については、主要な眺

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89466/j023_hyouka_10_11.pdf種別：pdf サイズ：2180.948KB

るように指導する。 低減進出予定企業施設の稼働低周波音の発生発生源対策・屋外に設置する設備機器は、住宅等の分布に配慮した配置計画を検討するように指導する。 低減進出予定企業 536 11.1.3.振動振動に関する環境の保全のため

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89466/j023_hyouka_11.pdf種別：pdf サイズ：566.052KB

付け、 適正な維持・管理を行い、低周波音の発生防止に努めるように指導する。 ・屋外に設置する設備機器は、住宅等の分布に配慮した配置計画を検討するように指導する。 558 表12-1(10)環境影響評価の概要項目要因予測・評価結果の概要環境

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89466/j023_hyouka_12.pdf種別：pdf サイズ：131.308KB

現地確認により調査する。 580 (3)調査地域・地点騒音・低周波音（施設の稼動）の状況の調査地点は、計画地周辺の住宅の分布状況を考慮して、環境騒音、低周波音の現地調査地点と同様の４地点とする（図13.2.1-1参照）。 対象事業、環境の保全のた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89466/j023_hyouka_13.pdf種別：pdf サイズ：566.194KB

り付け、適正な維持・管理を行い、低周波音の発生防止に努めるように指導する。 ・屋外に設置する設備機器は、住宅等の分布に配慮した配置計画を検討するように指導する。 地点② 地点① 地点③ 地点④ 音源（ルーフファン） - 22 - ５．３振動（予測・評価の概要）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89466/j023_hyouka_gaiyouban.pdf種別：pdf サイズ：4126.338KB

平均値を上回っている。前年度と比較すると０．９ポイントの増となっている。これは、経験年数階層内における職員の分布が変動したためである。今後も職員の定員管理、人事勧告等を踏まえ、給与水準の適正化に努める。 115.0 102.8 92.7 98.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/89493/2718kitamoto.xlsx種別：エクセル サイズ：582.45KB

医療機関等の耐震化の支援をする。 地震時の液状化については埼玉県地震被害想定調査の想定地震ごとに可能性分布図を公表するとともに、市町村等と連携して液状化対策を含めた宅地防災対策を推進する。 また、震災直後の建築物

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/90038/regional_resilience_plan.pdf種別：pdf サイズ：2966.437KB

155 47 84 157 50 52 158 53 86 注)１網掛け部分は、調査開始以来の最高値を示す。 ２「標準偏差」は、データ分布の広がり幅を表す。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/9018/308837.xls種別：エクセル サイズ：34.5KB

80 45 82 155 48 84 157 53 158 86 注網掛け部分は、調査開始以来の最高値を示す。 「標準偏差」は、データ分布の広がり幅を表す。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/9023/27735.xls種別：エクセル サイズ：28.5KB