検索結果

用いた．Tanno(2021)を参考に，NDVIが追肥量に与える影響をマルコフ連鎖モンテカルロ法(Markov Chain Monte Carlo methods,以下MCMC)により得た事後分布からベイズ推定により評価した． MCMCサンプリングの設定はseed = 1234，chain = 5，iteration = 10000，warmup = 1000，thin = 3とした． Yは応答変数，FIDは異なる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/hanamannten_satonosora_shinndann.pdf種別：pdf サイズ：491.1KB

水稲およびホウレンソウ栽培後の土壌について， 土壌のpH，ECおよび可給態リン酸含量を測定した．また，土壌の三相分布を測定した．可給態リン酸はトルオーグ法によって測定した（土壌標準分析・測定法委員会，1986）． 山﨑ら：食品残さペレッ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/ken-hou1.pdf種別：pdf サイズ：641.08KB

降のサンプルは少なかった． 総施肥量は窒素成分で10kg/10a前後が多かった． 農産物検査等級は1等から規格外まで分布していたが，不明も19点あった．穀粒判別器による白未熟粒粒比は20～70%に分布していた(図1)． 2移植期と出穂期移植期

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/ken-hou3.pdf種別：pdf サイズ：1258.629KB

た．Tanno(2021)を参考に，NDVIが穂肥の効果に与える影響をマルコフ連鎖モンテカルロ法(Markov Chain Monte Carlo methods,以下MCMC)により得た事後分布からベイズ推定により評価した． MCMCの設定はSeed=123, chain=4, iter=20,000, warmup=10,000, thin=1とした．推定に用いたモデル式は以下のと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/koshijikari_sainokagayaki_shinndann.pdf種別：pdf サイズ：708.384KB

考えられるが，芋の腐敗が多くなった原因については不明である． 杉本(2001)は，親芋葉身からの光合成生産物の流転と分布について，子芋用品種である‘烏播’は子芋に高く分配されたと報告している．また，子芋葉身で生産された光合成産物

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/satoimo_seiikusyoki_kannsui.pdf種別：pdf サイズ：312.209KB

施工管理担当建設管理22白建設資料7赤技術資料全般10 1 施工管理担当建設管理22白建設資料7赤埋蔵文化財分布地図20 1 施工管理担当建設管理22白建設資料7赤建設副産物の手引き30 1 施工管理担当建設管理22白建設資料

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32441/616784.pdf種別：pdf サイズ：358.194KB

育指導担当入学者選抜 14青高等学校2緑調査書110 1 教育指導担当入学者選抜 14青高等学校2緑学年内評価分布表120 1 教育指導担当入学者選抜 14青高等学校2緑学習の記録一覧表等130 1 教育指導担当入学者選抜 14青高等学校2

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32450/617549.pdf種別：pdf サイズ：319.208KB

子・業務 38黄開放6黄機器開放（トレッドミル）60 3 電気・電子技術担当電気・電子・業務 38黄開放6黄機器開放（体圧分布測定装置）70 3 電気・電子技術担当電気・電子・業務 38黄開放6黄機器開放（車いすエルゴメータ）80 3 H26産業技術総合センタ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32455/616757.pdf種別：pdf サイズ：391.418KB

埼玉県の平均正答率は、全国平均と比較して－１．２ポイント～＋０．５ポイントの範囲でほぼ同程度である。 小学校正答数分布 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ％ 問 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ％ 問小

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32949/640180.pdf種別：pdf サイズ：290.534KB

要がある。 備考 ◯平成２５年度のＡ１４（２）調査問題でも相対度数の理解に課題が見られる。 ６月の日ごとの最高気温の分布を表したヒストグラムから、ある階級の相対度数を求める。 （全国平均２２．８% ,県平均１７．８%）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32949/tyusugakukadaikaizen.pdf種別：pdf サイズ：137.568KB