検索結果

すが、どの御提案であっても大変ありがたく思います。 提供可能なリソースといたしましては、現在、巡回バスの運行予算として年間約4,000万円を支出しております。御提案の実現に向けて、この経費の削減分や利用者が増えることによ

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0503/super-city/2023matching/sugito.html種別：html サイズ：36.764KB

対象枠を広げています。群馬県は15歳の年度末までです。この差は何なのでしょう。埼玉県の市長会と町村長会からの予算要望及び施策の重点要望も、この助成制度の充実を毎年上げています。にもかかわらず、県は平成19年度から13年

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/g010.html種別：html サイズ：26.635KB

した。そのようなこともあり、今年度は県土強靭化緊急治水対策プロジェクトを盛り込み、災害対策を強力に推進する予算になっています。 一方、財政調整基金の少なさから、次に何か起きたら大変だと危惧していたところ、新型コロナウ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/g020.html種別：html サイズ：23.716KB

の殺処分ゼロを目指すその先の取組について Q 山口京子 議員（自民） 1日目の金野議員からも質問がありました。予算特別委員会でも質疑させていただきました。確かに殺処分の頭数は、埼玉県5か年計画の評価でも平成27年の1.705頭

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/g040.html種別：html サイズ：23.744KB

。先進自治体の例から、この支援の利用者の予測はしていらっしゃるのでしょうか。また、今後検討していくとの答弁を予算特別委員会でいただいていますが、どのように検討されているでしょうか。 そして、この姪御さんのように、発症

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/g050.html種別：html サイズ：26.71KB

まいりました。 また、今議会においても販路開拓のためのオンライン化支援や、観光関連事業者への支援に関する補正予算をお願いしているところでございます。 引き続き、県経済、更には地域社会を支える事業者に対し、適時適切に実効

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/h030.html種別：html サイズ：23.098KB

して滞在時間の長期化といったフローが大切であると考えます。 今定例会で観光関連事業者への支援に対する補正予算が出されていますが、今後、観光分野の回復と拡大を図るために、どのような取組を行っていくのか、中長期的な視

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/h040.html種別：html サイズ：27.661KB

育もう Q 並木正年 議員（県民） 生態系の頂点であるコウノトリをシンボルとした自然環境の保全、再生については、予算特別委員会や平成29年9月議会で一般質問を行っています。また、同じ鴻巣市選出の中屋敷議員も、昨年12月に質問さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/h050.html種別：html サイズ：25.633KB

注する公共工事や指定管理の選定については、県外の企業と広域的に連携することはあるものの、本質的に県が行う予算の支出に関しては、県民や県内企業を主とするべきだという点です。 指定管理者制度は、平成15年の地方自治法改

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/h060.html種別：html サイズ：23.51KB

問 質疑質問・答弁全文（飯塚俊彦議員） スマート農業の普及について Q 飯塚俊彦 議員（自民） 私は、さきの2月定例会予算特別委員会において、スマート農業に関する新規事業についてその仕組みを問い、食を支えるため桁が一つ違う予算に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/i060.html種別：html サイズ：22.857KB