検索結果

報共有が難しい。このため、児童相談所のOB等、虐待対応に豊富な経験のある者を市町村に派遣し、丁寧な指導をしていきたい」との答弁がありました。 次に、「孤立化した家庭では虐待が発生しやすいため、地域を巻き込んだ取組を行ってい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102-4-d.html種別：html サイズ：23.381KB

の申込件数が少ないことなどから、2回にしたという経緯がある。今後はどのようにできるか、しっかりと検討していきたい」との答弁がありました。 次に、「旧遠山家や旧田中家住宅といった重要文化財は県内に数多くあるが、これらを情

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102-4-g.html種別：html サイズ：22.336KB

開発の状況や将来性を十分調査した上で、実用化されたものを県民や事業者が利用できる環境を積極的に整えていきたい」との答弁がありました。 次に、「本県では、『骨髄バンク・ドナー助成制度』として、ドナーの負担軽減を実施している市

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102-4-j.html種別：html サイズ：33.319KB

分に活用して、委員各位が多忙な時期にもかかわらず極めて熱心に審査を行ったため、大きな成果を挙げることができたものであります。 この報告のとおり御決定くださいますようお願い申し上げまして、本委員会の報告を終わりま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102-4-l.html種別：html サイズ：33.439KB

て、不足額については、国と地方とで折半し、地方自治体による臨時財政対策債の発行で対処し、地方自治体が負担してきた。 臨時財政対策債は、国が平成13年度に3年間の臨時的措置として導入したものの、地方交付税の財源不足を理由

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102-5.html種別：html サイズ：38.533KB

もつながりかねません。 そこで、知事にお伺いいたします。 まず、3期を超えて存在しないようどのような努力をされてきたのか、お伺いいたします。 次に、選挙に当選すると条例の実効性が失われるというのは、どのような法理論に基づく

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102/a010.html種別：html サイズ：39.312KB

移行したところでございます。 この取組は全国でも例がなく初めてのことでございます。 これは私がこれまで培ってきた市町村長や県医師会をはじめとする関係団体との強い信頼関係の中にあってできたものと自負しているとこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102/a021.html種別：html サイズ：38.782KB

第三者評価制度を導入することにより研修の質を高める事業を実施し、本県での勤務に一層の魅力を感じていただきたいと考えております。 こうした取組を通じ、研修医などの若手医師を牽引する指導医のトップランナーを育成す

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102/a023.html種別：html サイズ：42.527KB

。 A 上田清司 知事 他県の状況と比較して評価している根拠についてでございます。 私はかつて日本経済を支えてきた電機・電子産業や機械産業が停滞し、自動車産業の一本足打法となったことが、日本の稼ぐ力が低下した一因になっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102/a030.html種別：html サイズ：40.331KB

な影があることを忘れてはなりません。知事は、県民のサービスを低下させることなく、計画的に職員定数を削減してきたとおっしゃいますが、果たしてそうでしょうか。例えば農林振興センターで営農指導のために各地を回る普及員

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3102/a050.html種別：html サイズ：39.075KB