検索結果

、これから改めて説明していこうとしているのか、所沢が説明され受けようとしていないのか。現状はどこなのでしょうか、知事の現状認識をお聞かせください。 A 大野元裕　知事 法に基づく国の指針では、都道府県の保健所の所管区域

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/m071.html種別：html サイズ：51.488KB

内の保健所配置と機能と在り方、これを市町村と話し合ってきちんと見出していく、それが必要なんじゃないでしょうか。財政措置も含めて設置するならどうしていく、こういう抜本的な見直しをする必要があると考えるんですが、い

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/m072.html種別：html サイズ：53.797KB

を中心としたコンセプトに据えたウォーカブルなまちづくりを県内全域でより重点的に推進してはいかがでしょうか。知事の見解をお聞かせください。 国は、居心地が良く歩きたくなるまちづくりを進めるため、都市再生整備計画事

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/n010.html種別：html サイズ：58.727KB

の研修派遣やセミナーへの参加を行うなど、この手法のノウハウの取得に取り組むべきと考えますが、いかがでしょうか。企画財政部長の見解をお聞かせください。 また、PFS／SIBに親和性が高く適した事業分野として、医療・介護分野が挙げ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/n020.html種別：html サイズ：55.747KB

が、両施設についてはいつまでに完成させるのか、完成時期を示すことも必要ではないかと考えますが、いかがでしょうか。 また、両施設は国内主要大会やトップアスリートの育成を主眼に置いておりますが、オープン時期も考慮しなが

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/n030.html種別：html サイズ：62.117KB

、まず県の持つ知見と情報を活用し、退避基準を明確化するよう市町村に働き掛けるべきと考えますが、いかがでしょうか。 次に、排水機場の遠隔操作化、自動化については、県、市町村ともに早急な取組を行うべきと考えますが、いかがで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/n040.html種別：html サイズ：60.587KB

にし、価格の急激な変化にも対応できるよう県が主導し、木材を一時的に備蓄する仕組みを整備してはいかがでしょうか。 木は、山に生えているだけでは、すぐには建設資材にはなりませんが、製材しストックされていれば、必要とされる

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/n050.html種別：html サイズ：58.905KB

国平均は約41万円ですから、全国の約半分であります。建設地方債を活用する余地は、まだまだあるのではないでしょうか。 岸田総理は、新しい資本主義の実現を目指し、成長と分配の好循環をコンセプトに、経済対策の成果を少子化対策

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/o011.html種別：html サイズ：59.22KB

善議員） 県民を守る視点から - 農業を守る Q 神尾高善　議員（自民） 次期の埼玉県5か年計画の中で、12ある針路にもうかる農業の推進とあり、もうかるというからにはコストを上回る収益がなければならないということであります。例えば、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/o013.html種別：html サイズ：55.995KB

行動し、素早い対応ができることにもつながるのではないかと考え、大変良い制度であります。 そこで、道路管理ではどうかと調べましたところ、道路法に道路協力団体制度というものがあります。これは民間団体の連携により道路の管

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/o014.html種別：html サイズ：52.637KB