検索結果

ない理由としては、利用者が少なく需要がないからとのことでございますけれども、果たして本当にそうなのでしょうか。実際は、土日祝日夜間保育を実施している保育園が少ないために当てにできず、保育園に預けることを前提とし

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-h031.html種別：html サイズ：110.159KB

の体は傷つくこともなく、逃げることで全てをないものとするといった責任逃れが許されてしまって良いのでしょうか。 そこで質問をさせていただきます。未受診妊婦について、行政が主体となって実態調査を行い、調査結果を踏まえ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-h041.html種別：html サイズ：114.767KB

上へとつながる可能性が大いにあると考えます。全国に先駆け、埼玉県から第一歩を踏み出してみてはいかがでしょうか。 また、法的に難しいということであれば、まず、全ての投票所で交付手続を簡素化した統一的な取扱いとすべきと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-h050.html種別：html サイズ：112.652KB

私の下へ非常に多く寄せられております。 具体的には、JR川越線の荒川橋りょうは、大地震や洪水に耐えられるのだろうかという不安、老朽化の問題もあります。この橋りょうは、昭和13年に建設されたもので、一般的には老朽化の目安と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-h090.html種別：html サイズ：111.274KB

の職に連続して3期を超えて在任しないよう努める」と定めております。 この条例に関しては、第2条を守ったのかどうかだけに注目が集まっておりますが、むしろこの条例で重要なのは「清新で活力ある県政の確保」ができているのか

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-h100.html種別：html サイズ：114.765KB

ます。豊かさの指標である1人当たりの県内総生産や県民所得から見た場合、知事のこれまでの実績はいかがでしょうか。 結論から申し上げると、合格点は上げられません。1人当たりの県内総生産や県民所得における埼玉県の都道府

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i011.html種別：html サイズ：122.757KB

を置く大企業の支店が大きく減少していることも、併せて言うことが数字に対する公平性や客観性ではないでしょうか。それが数字に対するバランスであったり、政治家としての謙虚さではないでしょうか。これについて知事の所感

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i013.html種別：html サイズ：114.465KB

低くなってしまう。 したがって、神奈川県が一番悪くて、埼玉県が2番目に悪い。しかしこれがいい悪いという概念かどうかということについては、賢明なる山下議員であれば分かっていただけるのではないかと、このように思っており

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i014.html種別：html サイズ：117.805KB

たな特典を検討するためにも、事業所に聞き取り調査を行うなどして意見を集めることなども必要ではないでしょうか。この認証制度を積極的に周知することで、制度の認知度が高まり、認証を受けた事業所が社会的な信頼を得るこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i030.html種別：html サイズ：111.397KB

守れる県民との約束であります。 そこで、まず伺います。必ず守れる条例が、約束が守れず、県民に何を約束するのでしょうか、お答えください。 次に、自民党議員からではなく、他の会派の議員からもお話がありましたが、県民は釈然としない

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j010.html種別：html サイズ：116.407KB