検索結果

を原因とした交通事故の可能性も否めません。そこで、今後認知機能についての検査は、より実効性のあるものにしていかなければならないと思いますが、今後の対策について警察本部長の御見解をお伺いいたします。 A　杵淵智行　警察

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-h080.html種別：html サイズ：111.257KB

う指標があります。豊かさの指標である1人当たりの県内総生産や県民所得から見た場合、知事のこれまでの実績はいかがでしょうか。 結論から申し上げると、合格点は上げられません。1人当たりの県内総生産や県民所得における埼

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i011.html種別：html サイズ：122.834KB

ント、そして27年度には6パーセントと、更に半減しています。土木費の削減がそろそろ限界に近づいているのではないかと思いますが、知事のお考えをお伺いします。 平成27年度公共事業予算のうち、道路の維持補修費の金額が新規の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i012.html種別：html サイズ：111.856KB

置く分割法人の推移から逆算をして、こう推定しています。大企業の支店が埼玉県から数百社以上、撤退したのではないかと推定しています。資本金1億円超の法人が支払う法人事業税は、全体の60パーセントを占める大きなものです。

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i013.html種別：html サイズ：114.542KB

決算額そのもので比較すると本県は全国で6番目でございますので、人口規模の順位と同じになっていくのではないかと思っております。 人口の多いところほど、一般的に言えば、教育委員会の職員、そして警察の職員、こういった数が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i014.html種別：html サイズ：117.882KB

は、パンフレット作成等による啓発活動のみであり、十分な周知がなされないまま法の施行を迎えてしまうのではないかと危惧しております。また、法律では、地方公共団体が障害者への合理的な配慮を行うことが義務として定められ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-i020.html種別：html サイズ：111.227KB

には多選禁止を意味していたこと、また、多選禁止から多選自粛となった経緯については、知事に説明をするまでもないかと思いますが、あえて説明をしたのは、条例を提案したのはあくまで知事御自身であり、そのことを再度知事に御

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j010.html種別：html サイズ：116.484KB

ロジェクトとして位置付ける必要があると思います。補助期間の延長も含めて継続的な支援を検討するべきではないかと思いますが、環境部長と保健医療部長にお考えをお伺いいたします。 次に、埼玉県3大プロジェクトのもう一つ、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j020.html種別：html サイズ：118.276KB

。このようなことからも、平成26年4月1日時点での待機児童数905人という数字は、国の定義としては数字に誤りはないかもしれません。しかしながら、実際に県民が思う待機の実情とは大きく異なっています。現在では待機児童の受

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j042.html種別：html サイズ：113.225KB

した場合、災害対応の最前線に立つのは市町村です。市町村長は、避難勧告や避難所の運営などを適時適切に実施していかなければならない立場にあります。一方で、県は市町村の災害活動が円滑に行えるよう平常時から市町村を後方

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou-h2706-j060.html種別：html サイズ：114.17KB