検索結果

題として取り組みます。 農業被害、人的被害もあり、我が加須市では戦々恐々としている状況です。利根川を泳ぐ個体もある。一説には春日部の個体は、利根川、中川、江戸川を通った渡良瀬遊水地のものではないかと言われております。ここ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/n/0903.html種別：html サイズ：23.148KB

一体制をまず構築すべきと考えます。改めて御答弁願います。 再A　大野元裕　知事 通常、現場は最も身近なところにある市町村が判断をするべき問題であると考えます。 しかしながら、先ほど申し上げたとおり緊急銃猟の判断を行う制度

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0101.html種別：html サイズ：24.659KB

を働き掛けてまいります。 緊急銃猟につきましては、国のガイドラインに基づき市町村判断において実施するものであるところ、これまでも市町村に対する情報交換会等を実施をしてきており、県として市町村が適切な判断を行える

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0102.html種別：html サイズ：20.658KB

、人の多い住宅地等で発砲するケースもありえるということで、跳弾や流れ弾による人的被害や物損に関し、民間人であるハンターがどこまで責任を負うのか不安を訴える声があることについては承知をしております。 緊急銃猟の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0103.html種別：html サイズ：21.224KB

妥当と考えており、今後とも、農林公社が分収林事業を行う仕組みは維持した上で、県として農林公社が行う経営改善あるいは先ほど申し上げましたけれども、早期の解約等を後押しする形で進めてまいります。 上記質問・答弁は速報版

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0201.html種別：html サイズ：23.862KB

整合させるのか、知事の見解を伺います。 A　大野元裕　知事 分収林事業につきましては、当初より、困難な森林の育成あるいは土地所有者による森林の伐採さらには活用、こういったものを県として代替をするということを始めたもので、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0202.html種別：html サイズ：21.928KB

の可能性についても、ご質問がございましたけれども、事業の終了につきましては、仮に終了をした場合に多額の債務、あるいは国からの交付金の打ち切り、こういったものがあるために、債務を限りなく圧縮をしながら、現在ある分収林

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0203.html種別：html サイズ：21.813KB

上しています。 本施設では、職員の休暇確保のため、その都度、児童を別寮に移す運用を行っており、夫婦小舎制の理念である安定した生活の場と矛盾する懸念があります。生活拠点の移動は継続的な人間関係を断ち、安心感を損ないかね

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0301a.html種別：html サイズ：23.608KB

事に伺います。 A　大野元裕　知事 埼玉学園では、1906年の創設以来、「夫婦制」を寮舎運営の基本としており、寮舎で、夫婦である寮長・寮母が児童と起居を共にし、家庭的な環境の中で、日々の生活を通じ必要な指導等を行っています。 現在、埼玉学園

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0301i.html種別：html サイズ：21.34KB

護者との信頼関係を確保しやすいこと、デメリットとして、夫婦を共に職員としなければならず、人材確保の困難性があることが指摘されています。 また、交替制のメリットとして、個々の職員による指導・援助の偏りを防ぎ、客観的で公平

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0712/2/o/0302.html種別：html サイズ：22.115KB