検索結果

り、年度内の完了が困難となった。昨年度に比べ新型コロナウイルス感染症の影響が減少していることが主な理由であることから、事業者への過度な負担等はないものと考えている」との答弁がありました。 次に、第124号議案について、「有

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0409/r0409-4-6.html種別：html サイズ：21.787KB

りました主なものについて申し上げます。 まず、「教員の超過勤務については、メリハリをつけながら進めていく必要があると思うがどうか」との質問に対し、「働き方改革の目的は、教員がゆとりを持った時間の中で教材研究や子供たちの

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0409/r0409-4-7.html種別：html サイズ：21.401KB

載することはできない。また、システムの耐用年数は、おおむね10年であり、ヘリコプターの耐用年数が、おおむね20年であるため、活用状況を踏まえシステムの更新を検討する」との答弁がありました。 以上のような審査経過を踏まえ、本委

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0409/r0409-4-8.html種別：html サイズ：21.141KB

らないのではないか」との質問に対し、「バイオマスの利活用は、種類に応じて関係部局と連携し横断的に進める必要がある。今後、目標値などを関係部局と共有し、バイオマスの利活用の普及につなげていく方策を検討していきたい」との

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0409/r0409-4-a.html種別：html サイズ：20.676KB

おける審査経過の概要について、御報告申し上げます。 本委員会に付託されております案件は、「地方創生・SDGsの推進、魅力ある地域づくり、行財政・職員の働き方改革及び情報技術の活用並びにDXの推進に関する総合的対策」でありますが、今

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0409/r0409-4-b.html種別：html サイズ：21.701KB

により料金収入も減少している。本県のみならず全国の有料道路の8割で交通量や料金収入が減少している状況であるため、新型コロナウイルス感染症の影響があると考えられる」との答弁がありました。 次に、株式会社さいたまリバ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0409/r0409-4-c.html種別：html サイズ：21.382KB

説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「災害時連携病院は、地域偏在が顕著である。どこでも起こり得る災害に備え、偏りを解消すべきと考えるが、今後どのように取り組んでいくのか」との質問に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0409/r0409-4-d.html種別：html サイズ：21.236KB

伝えながら、支援に取り組んでいる」との答弁がありました。 次に、「県内企業の後継者不在率は、平成29年から改善傾向にある。企業の数にかかわらず、後継者のいる企業の割合が増えなければ後継者不在率は改善しないと考えるがどうか」

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0409/r0409-4-e.html種別：html サイズ：20.74KB

は、甚大な被害のあった熊本地震等を参考として、発災から1時間での参集率を4.8％と厳しく設定しているところである。システム上で参集可能な人数を把握するとともに、被災状況によっては自宅に待機するよう配信するなど、運用

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0409/r0409-4-f.html種別：html サイズ：20.969KB

資金を令和4年度に新設した。また、10月からはこの資金の融資限度額を6,000万円から1億円に引き上げたところである。しかし、県の制度融資では、国のゼロゼロ融資を借り換えることができないことから、国に対し、事業者の返済負担

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0409/r0409-4-h.html種別：html サイズ：22.714KB