検索結果

けるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・第2水準の漢字で表記しています。 お問い合わせ 議会事務局 政策調査課 　 郵便番号330-9301 埼玉県さいたま市

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/g/0101.html種別：html サイズ：24.555KB

で培ったAIツール活用に関する知見を、市町村に対して積極的に共有、横展開していく取組を今後進めていく考えがあるのか、企画財政部長にお伺いいたします。 A　都丸久　企画財政部長 本県では、全職員が利用できる音声文字起こしAI

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/g/0102a.html種別：html サイズ：22.592KB

村がAIやノーコードツールを導入する際の財政的負担について、共同調達などを踏まえて負担軽減をするつもりがあるのか、企画財政部長に見解を伺います。 A　都丸久　企画財政部長 埼玉県市町村DX推進ネットワークの専門部会では、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/g/0102i.html種別：html サイズ：21.589KB

で、議員御指摘の小規模事業者におけるDXの段階に応じたKPIの設定は、現状把握と効果測定を進める上でも有意義であると考えております。 御指摘をいただきました県の四半期経営動向調査でも、ペーパーレス化などの初歩的な取組

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/g/0201.html種別：html サイズ：24.43KB

ります。 これらの事例は、業種ごと、取組テーマごと、さらには補助金など活用した支援策ごとに検索することが可能であるほか、導入したツールの情報も盛り込まれておりまして、モデル事例として御活用いただけます。 また、県産業振興

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/g/0202.html種別：html サイズ：22.756KB

おり、成果が出るまで寄り添う支援という形にはなっていないと思っています。私は、伴走型支援を名実ともに実効性ある制度とするため、伴走型支援を回数ではなくて成果ベースで継続支援することや、業種、地域ごとの再現性のある

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/g/0203.html種別：html サイズ：27.273KB

せていくのであれば、理念や可能性の提示にとどまらず、実際に県民に使われるサービスへと進化させていく必要があると考えます。この観点から、以下3点を伺います。 （1）県民が求める機能の実装について。 予算特別委員会では申請機

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/g/0301.html種別：html サイズ：24.192KB

用するプロジェクトにおいては、短いスパンで改善を行い、取組の精度を迅速に高める「アジャイル型」で進める必要があると思います。 しかしながら、役所というのは夏に概算の要求を聞いて、そしてそれを年内に作り上げ、そして2月の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/g/0302.html種別：html サイズ：23.552KB

入力なども、今一部やっているとは思いますけれども、更に入れていくことで使われるサービスに育っていく必要があると考えます。 今後のバーチャル埼玉における明確なKPIの設定とユーザー視点のフィードバックを基にした機能

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/g/0303.html種別：html サイズ：23.607KB

きるものであり、正に教育DXの中核を担うものだと思います。既に、渋谷区や戸田市など先行自治体があり、県が後発である以上、先進事例を上回る設計思想を持たなければなりません。 そこで伺います。現在、進めているネットワーク統合

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0706/2/g/0401.html種別：html サイズ：25.561KB