検索結果

すが、今回は、「グローバル人材の育成について」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「国では、留学支援の取組として、『トビタテ！留学JAPAN』と

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-g.html種別：html サイズ：23.045KB

経過の概要について、御報告申し上げます。 本委員会に付託された案件は、「新たな5か年計画の策定に関する件」であり、その後、第110号議案が付託されましたが、今回は、第110号議案のうち、埼玉県5か年計画案の総論等について審査を行い

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809-4-h.html種別：html サイズ：23.126KB

の変更に係る意見についての質疑 Q　松坂喜浩議員（改革） 当初、1都5県が事業に合意したのは約2,110億円でした。その後、平成16年に約4,600億円と倍増以上になりました。埼玉県議会では、これ以上建設工事費を増額しないことを強く国

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809/f010.html種別：html サイズ：23.712KB

入れるべきではないかと考えますが、産業労働部長にお伺いします。 2点目は、承認後の計画達成状況を測るためには、その後の調査を徹底すべきだと考えます。県では、調査に回答のない企業に対し、電話や訪問をして回答率を上げる努

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809/g011.html種別：html サイズ：25.414KB

の入試制度の改善については、その都度、教育委員に報告しながら進めるよう、私から教育長へ申し入れを行いました。 その後、平成28年2月に教育委員会の事務の権限や委任事務について改めて事務局から説明を受け、高等学校入学者

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809/g033.html種別：html サイズ：27.85KB

の覚書に基づき、用地買収は市で行い、工事は県が行うこととしており、残りの事業は6,700平方メートルの用地取得と、その後行う掘削工事となっております。 引き続き、入間市と連携し、事業の早期完成に努めてまいります。 上記質問・答弁

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809/g061.html種別：html サイズ：21.266KB

たしました。当時この問題は全国的に注目を集め、救急搬送体制への様々な問題を提起するきっかけにもなりました。その後、埼玉県では種々改善措置がとられてきましたが、現場では、依然として未解決の問題が残されたままとなって

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809/h050.html種別：html サイズ：23.016KB

の内部で具体的な利用希望を募りましたが、希望がなかったため、地元の毛呂山町に活用の意向を確認いたしました。 その後、平成26年度からは県の産業労働部がグラウンドなど一部の施設を「ロボット実証フィールド」として活用する

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809/i050.html種別：html サイズ：24.42KB

月初旬までに、処理単価の試算内容や改定案について、流域別の会議や個別説明などを通じてお示しをいたしました。 その後は、市や町の個別事情、ご意見やご要望などを伺いながら流域別会議や個別説明などを重ね、丁寧に協議を進め

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809/j060.html種別：html サイズ：25.213KB

公園です。だからこそ、5年前にも「大宮公園の魅力アップについて」と題する同じタイトルの一般質問をいたしました。その後、魅力アップ協議会という団体が組織され、公園周辺の自治会をはじめ商工会議所や大宮アルディージャ、東武

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2809/l010.html種別：html サイズ：38.446KB