検索結果

森再生・循環利用システム技術の確立ナラ枯れ危険度調査では、秩父市、飯能市、日高市、美里町及び神川町の調査地点5カ所でカシノナガキクイムシは捕獲されなかった。 根元直径が50㎝を超えるコナラ・クヌギ各1本を伐倒し、幹から枝（末

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/78094/27gyoumuhoukoku.pdf種別：pdf サイズ：2160.224KB

動度17以上が同一メッシュ内に表示されている箇所をシカの常駐区画と定義。 直径100mの円を描画し、常駐区画を5か所以上含む常駐範囲円（18箇所）を設定した。 その円は東秩父村大字白石600～820m、秩父市大字定峰750～850mに分布していた。 常駐

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/78094/3gyoumuhoukoku.pdf種別：pdf サイズ：533.617KB

す場合も確認された。 カシナガモニタリング調査では、秩父市、飯能市、日高市、美里町、神川町及び所沢市の調査地点6カ所のカシノナガキクイムシモニタリング調査では捕獲されず、周辺の森林における被害も確認されなかった。 平成30

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/78094/gyoumuhokokur1.pdf種別：pdf サイズ：2375.653KB

あったのに対して、坪刈り区では15 種112個体となっていた。 秩父市、飯能市、日高市、美里町及び神川町の調査地点5カ所でのナラ枯れ危険度調査では、全ての調査地点でカシノナガキクイムシは捕獲されなかった。 コナラ林伐採地におけ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/78094/h28gyoumuhoukoku.pdf種別：pdf サイズ：2450.61KB

.6～164.8㎝であり、新たな高木性樹木の侵入は確認されなかった。 秩父市、飯能市、日高市、美里町及び神川町の調査地点5カ所でのナラ枯れ危険度調査では、全ての調査地点でカシノナガキクイムシは捕獲されなかった。 コナラ林伐採地に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/78094/h29gyoumuhoukoku.pdf種別：pdf サイズ：2744.415KB

ぞれの坪刈り区・放置区の間では差があるとはいえなかった。 秩父市、飯能市、日高市、美里町及び神川町の調査地点5カ所でのカシノナガキクイムシモニタリング調査で、6月に美里町でカシノナガキクイムシ成虫2頭（いずれもオス）が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/78094/h30gyoumuhoukoku.pdf種別：pdf サイズ：2941.787KB

では 10.4%から３成長期後に10.3%まで減少していた。 カシノナガキクイムシのモニタリング調査では、調査地点６カ所のうち、所沢市で捕獲があった。 県内のボランティア団体等の協力を得て実施した初発日調査では予想以上に早く、 ４

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/78094/r2gyoumuhoukoku.pdf種別：pdf サイズ：1096.854KB

本数が成否を検討する指標となり得ると考えられた。 カシノナガキクイムシのモニタリング調査では、調査地点6カ所のうち、 所沢市で捕獲があった。 県内のボランティア団体等の協力を得て実施した初発日調査では予想以上に早く、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/78108/r2end.pdf種別：pdf サイズ：135.274KB

とが困難である。 病児保育について小規模自治体に対する県の支援策はないのか。 平成２８年２月現在、３６市町の７１か所で病児保育が実施されている。 病児保育は、市町村において地域のニーズを把握し計画を定め、整備を進めている。 県は、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/78332/shiryou1_1.pdf種別：pdf サイズ：242.686KB

促進また、県では女性も含めてシニアの方がこれまでの体験や経験を生かして活躍できる場を提供するため、県内８か所にセカンドキャリアセンターを設置して就業支援を行っています。 ぜひご相談ください。 →【修正】 36 Ⅱ２（２）女性の就業・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/78332/shiryou2_1.pdf種別：pdf サイズ：469.226KB