検索結果

とは考えられません。このため、今後の判断においては、国のレベル判断を参考にしつつ、レベルⅡ相当の措置が必要か否かについては、総合的判断の比重を強めなければならないと考えており、国に対しても、このレベル判断のあり方の見

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0701/message20220302.html種別：html サイズ：21.835KB

。消費者物価指数は、基準時の消費構造を一定のものに固定し、これに要する費用が基準時に比べてどれだけ変化したかによって物価の変動を表すものです。しかし、新しい商品（財、サービス）の出現や嗜好の変化などによって消費構造

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a148/2020tyuui.html種別：html サイズ：24.123KB

。） （2）　「農用地区域」を保全し、農業を振興させていくために、市町村として今後どのような計画で農業施策を行っていくかについて、以下の項目に沿って定めます。 ア　農業生産の基盤の整備及び開発 イ　農用地等の保全 ウ　農業経営規模の拡

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0901/noushin.html種別：html サイズ：21.647KB

に対応をしていただかないと。例えば、保育士の方々がきちんとマスクをすることに追われて、逆に感染防止対策が疎かになる、こういったこともありえますので、慎重にご対応いただきたいと思います。したがって、一律に着用を求めた

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0701/message20220210.html種別：html サイズ：41.051KB

1年で廃棄するというかたちになっているんですが、公告の記録というのは1年で廃棄するものではないので、明らかにミスというか大変重要な落ち度があった、というふうに私は認識しております。何と言うのでしょうか、申し訳な

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken310129.html種別：html サイズ：47.479KB

別年間支出金額及び購入数量（二人以上の世帯）のデータから、どのような品目でどの程度の地域差があるのかを明らかにするため、平成26（2014）～28（2016）年平均の品目別都道府県庁所在市及び政令指定都市（※）ランキングが集計されました。その

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/kakeichiyousa/2014~2016kakeichiyousa.html種別：html サイズ：22.63KB

別年間支出金額及び購入数量（二人以上の世帯）のデータから、どのような品目でどの程度の地域差があるのかを明らかにするため、平成29（2017）～令和元（2019）年平均の品目別都道府県庁所在市及び政令指定都市（※）ランキングが集計されました。

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/kakeichiyousa/2017~2019kakeichiyousa.html種別：html サイズ：42.804KB

別年間支出金額及び購入数量（二人以上の世帯）のデータから、どのような品目でどの程度の地域差があるのかを明らかにするため、平成30（2017）～令和2（2020）年平均の品目別都道府県庁所在市及び政令指定都市（※）ランキングが集計されました。

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/kakeichiyousa/2018~2020kakeichiyousa.html種別：html サイズ：41.604KB

年度学校保健統計調査 調査の概要 1 調査目的 幼児、児童及び生徒(以下「児童等」という。)の発育及び健康状態を明らかにし、学校保健行政上の基礎資料を得ることを目的とする。 ページの先頭へ戻る 2 調査の範囲・対象 (1)調査範囲 県内の国・

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a218/a21820192menuu.html種別：html サイズ：23.44KB

実施している調査で、概要は次のとおりです。 調査の目的 学校教育行政に必要な学校に関する基本的事項を明らかにすること。 調査の区分及び時期 調査の区分及び時期 区分 時期 (1) 学校調査 令和3年5月1日現在 (2) 学校通信教育調査(

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a219/kakuhoutyousanogaiyou2021.html種別：html サイズ：20.008KB