検索結果

、信頼が大きく揺らいだことにほかなりせん。また、こうした事態は地方自治体でも同様で、埼玉県教育委員会でも明らかになりました。昨日も一般質問でのやりとりがございましたが、これは重大な問題であります。 さて、身体障がい者、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/d040.html種別：html サイズ：22.95KB

法や建築基準法の問題や条件等を中心に調査を行い、川口市とも協議しながら、警察署用地として適切であるかどうかについて検討中であります。 また、ご指摘のとおり併せて川口市内2警察署の管轄区域や業務負担についても見直

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/d050.html種別：html サイズ：23.174KB

人と全体の33％を示しております。 次に、どのような職域での県職員としての知的障害者の雇用が可能と考えているのかについてのお問い合わせでございます。 現在、2週間程度の期間で就業を体験していただく職場実習の受入れを行

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/e020.html種別：html サイズ：23.675KB

す。 次に、「県内市町村が行う小中学校のブロック塀等の安全対策に対する財政的支援について、どのように検討したのか。」についてでございます。 義務教育諸学校の施設整備費については、法律において、その経費の一部を、国が負担するこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/e070.html種別：html サイズ：23.86KB

ものではないかと私は理解しております。 県では、制度改革にあたり1人当たりの保険税がどのような影響を受けるかについても計算をいたしました。 その際、被保険者の保険税負担が大きく変わらないよう激変緩和措置を講じまし

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/f021.html種別：html サイズ：26.118KB

断して行うこととなっております。 県内市町村に低所得・貧困を理由とする保険税の減免基準の明確化を求めるか否かにつきましては、市町村の実情をよく把握し、市町村と意見交換を行った上で、判断してまいりたいと考えておりま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/f022.html種別：html サイズ：23.969KB

しした問題で、厚生労働省が発表した調査結果は昨年発表した障害者雇用者数の半数にも届いていない実態が明らかになりました。その後、水増し問題は地方自治体へと広がっています。県教育委員会でも同様のケースが明らかにな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/f050.html種別：html サイズ：21.886KB

かというアドバイスも併せて行っているところでございます。 私もそういう良い情報を皆野高校とか小鹿野高校とかに提供をしながら、小さいと大勢で色々な意見交換ができないとか、たくさんの教科が用意できないとか、そういっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/f060.html種別：html サイズ：24.05KB

企画財政部長 まず、県が公共交通の発展が他部門にどのような波及効果を及ぼすかの調査・研究をすべきではないかについてでございます。 本県において平成29年の高齢者の運転免許自主返納者数は2万2,000人を超えており、今後

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/f070.html種別：html サイズ：22.84KB

務戦略について Q 金子 勝 議員（自民） 財務戦略とは、資金の運用と調達、これを戦略的に行う、簡単に言えば、現金をいかに効率的に使うかということであります。私は、昨年の6月の一般質問で資金の調達について取り上げました。今回はそ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3009/g010.html種別：html サイズ：30.552KB