検索結果

、文化圏の存在を明確に認識すると、いろいろな施設の県内への均等配置、これが適正かどうかというのが問われるようになります。 県議になって、初めて私は県立近代美術館に行きました。東松山のこども動物自然公園のカピバラ、こ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l013.html種別：html サイズ：24.619KB

を明確にしないで、DXや役所の在り方の変化を踏まえて将来の在り方などと考えていくと、これを他の地域というふうに考えた場合、二重、三重に手順的、時間的ロスを生んでしまうと感じてしまいます。 県庁が移転するということにな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l014.html種別：html サイズ：25.979KB

入をすることが必要と考えます。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l021.html種別：html サイズ：24.191KB

員（自民） 今後の取組として伺おうと思っていましたが、今導入するに当たっては中小企業がきちんと参加できるようにというような、半分入ったような答えをいただいてしまいましたのですが、改めて確認させていただきます。 今言っ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l022.html種別：html サイズ：22.557KB

ついて、強く要望してまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l031.html種別：html サイズ：24.014KB

・サポート・スタッフ）といわれる職員の配置が行われています。教員が子供たちに向き合う必要なことに集中できるようにするために、効果の見込める施策であると思います。 そうであるものの、国からの財源を生かしたこの施策、その

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l032.html種別：html サイズ：23.252KB

議員） 県教育委員会の教職員配置の充実 - 教員業務支援員の待遇 Q 木下博信　議員（自民） 今、教育長が答えられたように大変役に立って、より多く配置したいと言っている状況でいらっしゃるようですが、その支援員の処遇、現状では国の設

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l033.html種別：html サイズ：22.95KB

て、全力で取り組んでまいります。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l034.html種別：html サイズ：22.967KB

きだと考えます。そして、それを確保するのは、やはり教育局だけではない知事の判断が必要だと思います。知事、どのようにお考えになりますでしょうか。 A 大野元裕　知事 議員御指摘の教員不足の現状につきましては、全国的に問題とな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l035.html種別：html サイズ：25.865KB

ればならないと考えております。 上記質問・答弁は速報版です。 上記質問・答弁は、一問一答形式でご覧いただけるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0406/l041.html種別：html サイズ：24.305KB