検索結果

ィング調査を実施し、スーパー・ボールパークにふさわしい、にぎわいと魅力あふれる公園とするための自由な発想やアイデアを民間企業からお伺いをしたいと考えております。 今後は、県営公園を所管する都市整備部を主体としつつ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/4/a0510.html種別：html サイズ：24.724KB

ム・アリーナ改革指針」には、集客施設として地域のシンボルとなるとともに、新たな産業集積の創出につながる地域のアイデンティティの醸成や不動産価値の向上など、地域の持続的成長につながるとも示されております。 埼スタにお

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0602/4/b0410.html種別：html サイズ：25.039KB

ンバイ」 特殊報「キク科作物のアワダチソウグンバイ」 特殊報「カキのカキノヒメヨコバイ」 特殊報「ネギえそ条斑病(アイリス輪紋ウイルス)」 特殊報「ミョウガのクロスジコバネアブラムシ」 特殊報「ミョウガのクリバネアザミウマ」 特殊報「ユリの

https://www.pref.saitama.lg.jp/soshiki/b0916/yosatsuho/tokushuho/種別：html サイズ：18.804KB

に支障を及ぼすおそれがあることから条例第17条第7号に該当するため。」との理由により不開示とする処分。 以上、ア・イ・ウの処分を取り消し、全部開示を求める。 （2）集団討論試験評定票（主席試験委員分及び副試験委員分）について 主席試

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/906-20091208-357.html種別：html サイズ：51.791KB

については現在まで行っていない。 ウ　対象地の売買契約は成立しておらず、売買契約の成立を前提とする2の（1）のア、イ、ウの対象文書は存在しない。また、対象地の買収については任意買収で進めており、同エの対象文書は存在しない。同

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/14-5.html種別：html サイズ：26.6KB

身の判断で交通の流れに沿って走っているつもりでも検挙されたりすることも考えられ、現行の速度取締り基準にあいまいさを感じる。 （2）　交通の流れを乱さない範囲でどこまでが指導警告なのか、どこまでが検挙（告知）なのか認識す

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/16-35.html種別：html サイズ：34.945KB

である。 （1）本件文書における「1（2）2記載の各台数」、「2ページ1行目記載の台数」、「3記載の三行に係る各台数」及び「同4ア、イ及びウに記載の各件数」は、いずれも公刊資料から本件速度取締り場所付近における車両交通量並びに交通事故の

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/17-62.html種別：html サイズ：35.999KB

にあてた協議書を作成しておらず、また回答書を取得していないとする実施機関の説明は、不合理ではない。 カ　前記ア、イ、ウ、エ及びオから、平成14年8月15日に開示請求のあった「平成13年度夏季休業中における出勤簿」については、県政情

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/18-99.html種別：html サイズ：38.318KB

玉県公立小・中学校等教員採用試験 第二次試験　2選考方針　縦軸（論文・実技）の得点の（a、b、c）のそれぞれの基準と横軸（ア、イ、ウ、エ）の基準 第一次試験　1次選考方針　Aゾーンの最低点とBゾーンの最低点 （2）　これに対し、実施機関は、平成19年1

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/19-122.html種別：html サイズ：35.418KB

の根拠とともに了知し得るものでなければならず、単に非開示の根拠規定を示すだけでは、当該公文書の種類、性質とあいまって開示請求者がそれらを当然知り得るような場合は別として十分でない」と判示している。他の地方公共団

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0304/j-tousin/t-168.html種別：html サイズ：46.689KB