検索結果

行為とは、どのような行為を指すのか。 ２条例の規制対象となっていなかった行為については、これまでどのように被害者の救済を図ってきたのか。 ３規制対象行為は、全ての各行為が「反復してはならない」との限定が示されているが、 「反

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/18-2909-keiki.pdf種別：pdf サイズ：250.599KB

どうなっているのか。 ４ ドローンの活用に関して、県は市町村とどのように連携し支援を行っているのか。 ５ 今後、被害調査以外でどのようなドローンの活用が期待できると考えているのか。 消防防災課長 １ 平成２９年９月８日午前１１時

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/18-2912-keiki.pdf種別：pdf サイズ：48.797KB

仕組みを利用して農地の活用を図っている事例もある。 小谷野委員昨年度、地元日高市ではイノシシやシカなどの被害により耕作を全部やめてしまった地区がある。 地権者の一人一人にどうしたいのかを聴くことよりも、地域全体と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/21-2909-shizen.pdf種別：pdf サイズ：298.642KB

動が１４団体となっている。 松坂委員 土砂流出防止対策として６，１００ヘクタール実施したとのことだが、土砂による被害や土砂の流出を防げたと考えてよいのか。 森づくり課長 針広混交林の造成は、手入れの行き届かない森林、間伐等がさ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/21-3002-shijun.pdf種別：pdf サイズ：24.702KB

る装置を多重で付けている。 県に対する外からの攻撃は、ポートスキャン等、頻繁に行われているが、内部に侵入され被害に遭ったことはない。 ただし、人為的なミスとして、ＵＳＢメモリーで情報を持ち出し紛失したり、メールの一斉送信で他

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/22-2912-chihousousei.pdf種別：pdf サイズ：69.796KB

ている。 東京で被災した埼玉県民の帰宅困難者に対し、帰宅経路にどれだけの危険があるか啓発していないが、火災被害等の情報提供をどのようにするのか。 また訓練での取組状況について伺う。 ４防災学習センターのリニューアルに

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/26-2906-kiki.pdf種別：pdf サイズ：260.522KB

始しており、今後も様々な手法を通じて情報発信に努めていく。 岡田委員資料３枚目で、平成２８年８月の台風９号で被害のあった河川のうち、不老川については再発防止に向けた緊急対策が示されているが、東川、柳瀬川についての対策

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/26-2909-kiki.pdf種別：pdf サイズ：208.275KB

策特別委員会における発言 岡田委員 １ 地域社会の防災力向上の取組について、最近、県内では台風や大雨による被害が続いているが、それらに対応するような、土のうの作り方や高台への避難など、新たな訓練を加えるべきではないか。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/26-2912-kiki.pdf種別：pdf サイズ：18.102KB

らの要請を踏まえて知事が決定する。 埼玉Ｄ ＭＡＴへの要請は医療整備課を通じて行うが、同課では、現場との距離や、被害状況、 傷病者の数や怪我の程度などから、病院を選定し、要請をすることとなる。 ７ アスクル倉庫火災では、三芳町からの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/26-3002-kiki.pdf種別：pdf サイズ：15.84KB

るが、県として市町村に対してどのような働き掛けを行っているのか。 地域包括ケア課長 １ 養護者による殺人の被害者の施設入所希望は、把握していない。 被害者３人について、 平成２７年度は、川口市で長女が母の首を絞めたものである。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/31-3002-chiikihoken.pdf種別：pdf サイズ：199.407KB