検索結果

です。・物件費は住民一人当たり56 237円で、類似団体平均は下回っているものの、前年度から11.5％増加しました。これは、新型コロナウイルスワクチン接種事業は減少したものの、エネルギー価格を始めとした物価高騰の影響により、公共施

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112020_kumagaya_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：820.819KB

決算額の分析欄 "全国平均、埼玉県平均、類似団体平均ともに上回っている。対前年度比では10 953円の増加となった。新型コロナウイルスワクチン接種事業などコロナ関連経費がかかったことにより、物件費が増加したことが主な原因で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112071_chichibu_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：758.211KB

ている。衛生費全体では、前年度比6.2％の減となっており、新型コロナウイルス感染症が減少傾向となったことによる新型コロナウイルスワクチン接種事業の減が主な要因である。" 有形固定資産減価償却率 #REF! 54.9 56.3 57.6 59.3 60.9 60.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112143_kasukabe_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：852.991KB

費等では、こども支援臨時特別給付金や子育て世帯応援特別給付金の皆増などにより前年度比31.3％の増、物件費では、新型コロナウイルスワクチン接種支援業務委託料の増などにより前年度比6.6％の増、普通建設事業費では、保育所や

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112224_kosigaya_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：802.708KB

世帯への臨時特別給付金事業費の減により前年度比で減となっており、類似団体平均を若干下回っている。衛生費は、新型コロナウイルスワクチン接種事業費が減となったものの、志木地区衛生組合負担金の増などにより前年度比で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112283_shiki_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：869.013KB

、類似団体平均値より低い額となっている。主な要因は、人件費では、人事院勧告に基づく期末手当の減など、物件費では、新型コロナウイルスワクチン接種事業費の減などにより、人件費・物件費ともに前年度決算額を下回ったためであ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112372_misatocity_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：852.303KB

費は住民一人当たり31 480円となっており、類似団体平均を下回り、前年度と比較して3.9％減少した。その主な要因は、新型コロナウイルスワクチン接種業務委託料の減少によるものである。教育費は住民一人当たり43 747円となっており、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/112453_fujimino_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：851.495KB

の臨時特別給付金給付事業が終了したことにより令和３年度と比較し大きく減額となっている。衛生費については、新型コロナウイルスワクチン接種事業の減少や埋設廃棄物運搬・処分委託の終了により大きく減額となっている。教

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/113247_miyoshi_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：860.485KB

への臨時特別給付金の減（△355 160千円）や児童手当の減（△24 655千円）が主な要因と考えられる。衛生費の減少については、新型コロナウイルスワクチン接種委託料の減(△48 889千円)、空調設備改善工事の皆減(△32 825千円）、ワクチン接種病院等支援金の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/113263_moroyama_2022_2.xlsx種別：エクセル サイズ：844.313KB

"68 025" 312" 671" 526" 134" "209 152" 491" 6/55 987 002" 771 265 目的別歳出の分析欄 衛生費の増加については、新型コロナウイルスワクチン接種事業の増額が決算額の増加原因である。 有形固定資産減価償却率 #REF! 50.9 52.4 55.6 60.5 63.1 分析欄 （7）実質収支比率

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/251716/113492_tokigawa_2022-2.xlsx種別：エクセル サイズ：830.029KB